使用具有大尺寸参数的malloc时的C分割错误_C_Arrays_Segmentation Fault_Malloc

使用具有大尺寸参数的malloc时的C分割错误

c arrays

使用具有大尺寸参数的malloc时的C分割错误,c,arrays,segmentation-fault,malloc,C,Arrays,Segmentation Fault,Malloc,我在分配一个大尺寸的动态数组时遇到了一个错误作为一个具体示例，以下代码会导致segfault int max = 1399469912; int *arr = (int*) malloc((max+1) * sizeof(int)); arr[0] = 1; 但是，如果我用较小的值（如5）替换max，则不会出现segfault int max = 1399469912; int *arr = (int*) malloc((max+1) * sizeof(int)); arr[0] = 1;

我在分配一个大尺寸的动态数组时遇到了一个错误

作为一个具体示例，以下代码会导致segfault

int max = 1399469912;
int *arr = (int*) malloc((max+1) * sizeof(int));
arr[0] = 1;

但是，如果我用较小的值（如5）替换max，则不会出现segfault

int max = 1399469912;
int *arr = (int*) malloc((max+1) * sizeof(int));
arr[0] = 1;

为什么会发生这种情况？或者，有没有其他解决方案可以达到同样的效果？我需要一个有效大小的动态分配数组

感谢Reed（或来自Linux手册页）

它可能会失败，然后返回

NULL

；您的代码应该处理这种情况：

int *arr = malloc((max+1) * sizeof(int));
if (!arr) { perror("malloc arr"); exit(EXIT_FAILURE); };

你可以用其他方法来处理失败，但你要给出原因。实际上，恢复

malloc

或

calloc

故障相当棘手。在大多数情况下，像上面那样突然退出是最简单的事情。在某些情况下（考虑一个应该连续运行的服务器程序），您可以执行其他操作（但这很困难）

还可以阅读（一个全系统可配置的东西或功能，我个人不喜欢并禁用它，因为它可能会使

malloc

在内存资源耗尽时明显成功；在Linux上阅读）

另请参见（malloc的愚蠢实现

malloc

）

顺便说一句，您需要确保

（max+1）*sizeof（int）

没有溢出，您最好定义

大小\u t max=1399469912（不是int
）
请注意，您正在请求（在具有sizeof（int）==4的系统上，如我的Linux/x86-64桌面）超过5 GB的数据。这是相当数量的。
里德（或来自Linux手册页）
它可能会失败，然后返回NULL
；您的代码应该处理这种情况：
int *arr = malloc((max+1) * sizeof(int));
if (!arr) { perror("malloc arr"); exit(EXIT_FAILURE); };

你可以用其他方法来处理失败，但你要给出原因。实际上，恢复malloc
或calloc
故障相当棘手。在大多数情况下，像上面那样突然退出是最简单的事情。在某些情况下（考虑一个应该连续运行的服务器程序），您可以执行其他操作（但这很困难）
还可以阅读（一个全系统可配置的东西或功能，我个人不喜欢并禁用它，因为它可能会使malloc
在内存资源耗尽时明显成功；在Linux上阅读）
另请参见（malloc的愚蠢实现malloc
）
顺便说一句，您需要确保（max+1）*sizeof（int）
没有溢出，您最好定义大小\u t max=1399469912（不是int
）
请注意，您正在请求（在具有sizeof（int）==4的系统上，如我的Linux/x86-64桌面）超过5 GB的数据。这是一个很大的内存量。
malloc（）
如果无法分配请求的内存，则返回NULL
。如果无法分配请求的内存，则应将malloc（）
返回的值与NULL
malloc（）
返回的NULL
进行比较。您应该对照NULL
检查malloc（）
返回的值。您必须检查malloc
是否返回有效指针或分配内存失败。在这种情况下，它返回一个null
。指针
int max = 1399469912;
int *arr = (int*) malloc((max+1) * sizeof(int));
if( arr == NULL )
{
     /* Malloc failed, deal with it */
}else{
 //fine here
 arr[0] = 1;
}

引用手册页

如果成功，则为calloc（）、malloc（）、realloc（）、reallocf（）和valloc（）
函数返回指向已分配内存的指针。如果有错误，
它们返回一个空指针，并将errno设置为ENOMEM
您必须检查malloc
是否返回有效指针或分配内存失败。在这种情况下，它返回一个null
。指针
int max = 1399469912;
int *arr = (int*) malloc((max+1) * sizeof(int));
if( arr == NULL )
{
     /* Malloc failed, deal with it */
}else{
 //fine here
 arr[0] = 1;
}

引用手册页

如果成功，则为calloc（）、malloc（）、realloc（）、reallocf（）和valloc（）
函数返回指向已分配内存的指针。如果有错误，
它们返回一个空指针，并将errno设置为ENOMEM
首先其次，如果调用失败并返回空指针怎么办？你需要检查一下。A代表雄心壮志。A也用于分配。尝试分配5.6G字节是一个相当雄心勃勃的分配。如果使用64位数字进行运算，则需要大约5Gib的内存。您的系统允许您分配这么多吗？在使用之前，必须检查malloc（）
中的返回值。这并不总是足够的（Linux和OOM-内存不足-杀手），但这是必要的。我有一种预感，OP正试图在32位操作系统上做到这一点。首先？其次，如果调用失败并返回空指针怎么办？你需要检查一下。A代表雄心壮志。A也用于分配。尝试分配5.6G字节是一个相当雄心勃勃的分配。如果使用64位数字进行运算，则需要大约5Gib的内存。您的系统允许您分配这么多吗？在使用之前，必须检查malloc（）
中的返回值。这还不够（Linux和OOM—内存不足—杀手），但这是必要的。我有一种预感，OP正在32位操作系统上尝试这样做。我如何确定失败的原因？+1表示大小\u-tr建议，即使在编译时已知大小的情况下，每个好的编译器都会在出现溢出时警告您=）我如何确定失败的原因？+1表示大小\u-tr建议虽然在编译时已知大小的情况下，如果出现任何溢出，每个好的编译器都会向您发出警告=）