C 不带控制语句的逻辑比较运算符

考虑这一点：

    main()
    {
      int i = 1;
      fork(); fork(); fork();
      printf("%d ",i);
    }

上述代码的输出为：

1 1 1 1 1 1 1 1

也就是说，最后有8（2^3）个进程到达

printf（）

行。现在考虑下面的代码：

    main()
    {
      int i = 1;
      fork() && fork() || fork();
      printf("%d ",i);
    }

起初，我认为输出不会有任何变化，因为使用

&

，

|

进行比较的结果不会由像

if

或

while

这样的控制语句进行评估。也就是说，它们被丢弃了。但是，此代码的输出为：

1 1 1 1 1

也就是说，最后有5个进程到达

printf（）

行

我的问题：这条线是做什么的

 fork() && fork()||fork();

当然，有些事情已经改变了。我从未想过在没有控制语句的情况下使用比较运算符，如

&

，

|

，如

if

，

while

，来评估比较结果，并相应地采取一些措施。我认为，没有这些控制结构，比较运算符是没有意义的；他们只需返回

1

或

0

，而不做任何处理

---

显然，我错了，我完全不知道运算符的这种用法。

即使它不是条件检查的一部分，下面的语句：

exp1 && exp2 || exp3;

仍将按布尔表达式求值规则求值。在这种情况下，如果

exp1

为false（0），则将跳过

exp2

，因为

exp1&&exp2

已确定为false。如果

exp1&&exp2

为真（不是0），则将跳过

exp3

，因为整个表达式随后被确定为已为真。

fork（）

返回子进程的PID（如果它在父进程中返回），或者

0

返回子进程的PID。逻辑运算符在C中短路，因此如果

a

为

0

，则

a&&b

不计算

b

，如果

a

不是

0

，则

a | b

不计算

b

---

所以你用叉子叉一次。两个过程。

&&

的右侧仅在子对象中计算。三个过程。

|

的右侧将在同一子级中再次求值。四个过程。但是等等<代码>&&绑定比

|

更紧密，因此父进程也会再次分叉，总共有五个进程。

也许编写合理的代码是一个好方法start@EdHeal这是一个谜题，我不明白这怎么会是重复的。问题不在于fork（）。事实证明，这就是所谓的“操作人员短路”。一个从未听说过这个词的人无法查找这个词（这次是这样）@sanjeevmk-标题可能不同，但它是重复的，因为问题的核心（在

fork（）

调用上使用逻辑

&

和

|

运算符）和答案（如何评估此语句）我已经修改了重复问题的标题，以便更好地反映问题的内容（并在标题中特别提到&&和| |）。