C 递归打印数字的累积值

我必须只使用递归（不允许循环或goto）打印数字的累积值，我编写了其他类似的函数，这些函数运行良好，但不是这个函数

对于此

打印\u累计（0、10、40）

： a（0）-循环开始，b（10）-迭代值，c（40）-最大值

它只打印10 30，而程序应该打印0 10 30 60，如果我使用的是除a以外的另一个变量（例如总和），它将打印0。 谢谢你的帮助和建议

void print_accumulated(double a, double b, double c)
{
    if (a<c)
    {
        printf("%.0f ", a+=b);
        print_accumulated(a+b, b, c);
    }
}

---

它不打印0，因为您打印的是

a+=b

，除了将

a

设置为

a+b

，还返回结果

（a+b）

——因此您第一次打印时，您打印的

（0+10）

为10

---

它不打印60，因为60大于40。既然你说40是最大值，为什么你认为它应该打印60？而且，更确切地说，如果您确实希望打印最大值，您应该将if测试更改为

（a它不打印0，因为您打印
a+=b
，这除了将
a
设置为
a+b
，还返回结果
（a+b）
-因此您第一次打印
（0+10）
哪个是10

它不打印60，因为60大于40。既然你说40是最大值，为什么你认为它应该打印60？而且，不确切地说，如果你确实想打印最大值，你应该将if测试更改为
（a When
print\u累计（20.0、10.0、40.0）
被调用，它在
printf（“%.0f”，a+=b）中打印
30
；
。然后它通过
40.0
为
a
（
30.0+10.0
），运行
print\u累计（40.0，10.0，40.0）
。这将停止递归，因为
40.0
不小于
40.0
使用您喜爱的调试器单步通过程序。调用
print\u累计（20.0，10.0，40.0）
时，它将
30
打印到
printf（%.0f，a+=b）；
。然后它将
40.0
传递给
a
（
30.0+10.0
），运行
print\u累计（40.0,10.0,40.0）
。这会停止递归，因为
40.0
不小于
40.0
使用您最喜欢的调试器单步通过程序。但是从您所说的，程序不会在第二个函数中写入100 400和900，因为这些数字大于40，而且我不想只打印最大值4:0 10 30 60（0，0+10，（0+10）+20，（10+20）+30。我只想累加打印值，而不是整个“a”变量，这就是为什么我在
print\u累计（a+b，b，c）；
首先，第二个函数（print\u square）比较a和c，而不是a^2和c。所以10，20和30（a值）都小于40。它是a^2（100400900）第二，我不清楚你在打印中真正想要的进展是什么。但是我建议，当你编码它时，你不要依赖像a+=b这样的副作用。如果你使用局部变量来计算你想要的（关于要打印的内容，以及要传递给下一个递归调用的内容）把它们命名为有意义的东西，这样会更容易思考打印的内容和原因。但从你所说的，程序不会在第二个函数中写入100400和900，因为这些数字大于40，我也不想只打印最大值4:010060（0，0+10，（0+10）+20，（10+20）+30）。我只想累加打印值而不是整个“a”变量，这就是为什么我在
print_累计（a+b，b，c）；
首先，第二个函数（print_square）比较a和c，而不是a^2和c。所以10、20和30（a值）都小于40。它是a^2（100400900）第二，我不清楚你在打印中真正想要的进展是什么。但是我建议，当你编码它时，你不要依赖像a+=b这样的副作用。如果你使用局部变量来计算你想要的（关于要打印的内容，以及要传递给下一个递归调用的内容）并将它们命名为有意义的内容，这样就更容易思考打印的内容以及为什么要打印。
void print_square(double a, double b, double c)
{
    if (a<c)
    {
        printf("%.0f ", pow(a, 2));
        print_square(a+b, b, c);
    }
}