为什么在c中声明后使用CLRSC（）函数？

第一段：

#include <stdio.h>

void main()
{
    int a;
    clrscr();
}

#包括
void main（）
{
INTA；
clrsc（）；
}

第二段

#include <stdio.h>

void main()
{
    clrscr();
    int a;
}

#包括
void main（）
{
clrsc（）；
INTA；
}

哪一个是正确的

---

第一个还是第二个？

是否符合标准？两者都不是

main（）

应返回

int

，当您想要表示函数不带参数时，参数列表应为

void

：

int main(void)

或

其他签名由实现定义

---

clrsc（）

不是标准要求在

中声明的函数。此外，从C99开始，不再需要在块的开头声明变量。它们应尽可能靠近使用位置进行声明。

是否符合标准？两者都不是

main（）

应返回

int

，当您想要表示函数不带参数时，参数列表应为

void

：

int main(void)

或

其他签名由实现定义

---

clrsc（）

不是标准要求在

中声明的函数。此外，从C99开始，不再需要在块的开头声明变量。它们应该尽可能地声明在使用它们的地方。

由于函数调用中未使用

a

，因此顺序是不相关的。这两种说法彼此完全独立

您将看到大量代码，其中所有变量都是在块的开头声明的，因为在ISOC99之前，这是必需的，要么旧习惯难以改变，要么好代码比最初用于构建它的编译器持续时间更长。如果您正在维护一个遗留系统，并且必须使用旧的编译器，那么您可能需要遵守这一点

您将看到的大量代码将在函数的开头包含所有声明，而不是在块中进行本地化。这从来没有必要，但这是一种常见的做法或误解

将块中任意点的变量声明为C++，并在ISOC99中采用C。通常认为最好的做法是尽可能多地本地化变量，以便在使用变量的最外层范围内尽可能晚地声明它们

---

在您的示例中，实际上根本没有使用变量

a

，因此“最佳做法”是将其完全删除，使两个示例完全相同-从这个意义上说，您的问题不能很好地说明这两个选项，因为它没有说明这两种做法的好处。

因为

a

在函数调用中未使用，顺序无关紧要。这两种说法彼此完全独立

您将看到大量代码，其中所有变量都是在块的开头声明的，因为在ISOC99之前，这是必需的，要么旧习惯难以改变，要么好代码比最初用于构建它的编译器持续时间更长。如果您正在维护一个遗留系统，并且必须使用旧的编译器，那么您可能需要遵守这一点

您将看到的大量代码将在函数的开头包含所有声明，而不是在块中进行本地化。这从来没有必要，但这是一种常见的做法或误解

将块中任意点的变量声明为C++，并在ISOC99中采用C。通常认为最好的做法是尽可能多地本地化变量，以便在使用变量的最外层范围内尽可能晚地声明它们

---

在您的示例中，实际上根本没有使用变量

a

，因此“最佳做法”是将其完全删除，使两个示例完全相同-从这个意义上讲，您的问题不能很好地说明这两种方法，因为它没有说明这两种方法的优点。

请注意，

main

可能是以实现定义的方式定义的，因此在某些环境中，

void main（）

可以。但是，当然，除非有充分的理由，否则应该使用标准方法。但c99是什么呢？@NishantPatel。以下是C99语言标准草案：@NishantPatel:C99是指1999年批准的ISO语言标准的修订版。第一个官方标准于1989年批准，因此该版本被称为C89。1988年之前的语言版本通常被称为K&R C。最近的版本是在2011年批准的，所以你会看到人们谈论C11或C201。@JohnBode最近的版本是在2011年批准的–C18是在2018年6月发布的。请注意，

main

可能是以实现定义的方式定义的，因此，在某些环境中，

void main（）。但是，当然，除非有充分的理由，否则应该使用标准方法。但c99是什么呢？@NishantPatel。以下是C99语言标准草案：@NishantPatel:C99是指1999年批准的ISO语言标准的修订版。第一个官方标准于1989年批准，因此该版本被称为C89。1988年之前的版本通常被称为K&R C。最近的版本是在2011年批准的，所以你会看到人们谈论C11或C201。@JohnBode最近的版本是在2011年批准的–C18是在2018年6月发布的。这个问题更“正确”如果您省略了
#include
，因此它显然是一个片段，并不打算完整-因为您没有包含
clrsc（）
的声明。“我们”不使用
clrcr（）
——您在该代码中使用；调用的特定函数与问题无关。问题的格式不正确，因为在本例中，
a
未使用，因此根本不需要存在。要使用clrsc（）函数，应该包含“#include”。1）第二种形式仅在C11中有效。2） 我不知道