C 为什么不'；t复合赋值或迭代运算符在解引用指针上工作

如果我想增加一个指向

int

位置的指针，我不能使用以下方法：

 *Pntr +=1;
 *Pntr++;

但是，使用此方法不会出现任何问题：

 *Pntr = *Pntr + 1;

发生了什么导致这些速记方法不起作用。（还必须指出，我使用的是Visual Studio，它有时会表现得很怪异，所以我想我应该提到这一点）

这将增加指针指向的值

*Pntr++;

这与：

*(Pntr++);

它递增指针，取消引用指针的原始值，并丢弃检索到的值

 *Pntr = *Pntr + 1;

与第一行一样，这会增加指针指向的值

*Pntr++;

这将增加指针指向的值

*Pntr++;

这与：

*(Pntr++);

它递增指针，取消引用指针的原始值，并丢弃检索到的值

 *Pntr = *Pntr + 1;

与第一行一样，这会增加指针指向的值

*Pntr++;

如果我想增加一个指针，它引用一个整数的位置。。。[重点补充]

请注意，当您递增指针时，它将以指针可以指向的对象大小的步长递增

自从你提到-

使用此方法不会出现任何问题：

 *Pntr = *Pntr + 1;

*Pntr=*Pntr+1

因此，看起来您想要增加位置处的值，通过
Pntr
，通过
1

后缀
++
运算符的优先级高于一元
*
运算符（检查表）。那么，这个表达式呢

*Pntr++;

*Pntr +=1;

将被评估为

*(Pntr++);

这将按
int
的大小移动指针
Pntr
，然后取消对它的引用。

要增加指针的值，可以执行以下操作：

(*Pntr)++;

您还可以使用前缀
++
运算符：

++*Pntr;

表情

*Pntr++;

*Pntr +=1;

与

*Pntr = *Pntr + 1;

并且两者都会将Pntr所指位置的值增加
1

如果我想增加一个指针，它引用一个整数的位置。。。[重点补充]

请注意，当您递增指针时，它将以指针可以指向的对象大小的步长递增

自从你提到-

使用此方法不会出现任何问题：

 *Pntr = *Pntr + 1;

*Pntr=*Pntr+1

因此，看起来您想要增加位置处的值，通过
Pntr
，通过
1

后缀
++
运算符的优先级高于一元
*
运算符（检查表）。那么，这个表达式呢

*Pntr++;

*Pntr +=1;

将被评估为

*(Pntr++);

这将按
int
的大小移动指针
Pntr
，然后取消对它的引用。

要增加指针的值，可以执行以下操作：

(*Pntr)++;

您还可以使用前缀
++
运算符：

++*Pntr;

表情

*Pntr++;

*Pntr +=1;

与

*Pntr = *Pntr + 1;

两者都会将Pntr所指位置的值增加
1
，当然，这都是关于“运算符优先级”，以防OP想要在其上放置一个可搜索的名称。当然，这都是关于“运算符优先级”，如果OP想要在其上放置一个可搜索的名称。是什么阻止您使用
*Pntr+=1？其行为应与
*Pntr=*Pntr+1相同。是什么阻止您使用
*Pntr+=1？其行为应与
*Pntr=*Pntr+1相同。