C `typeof（array）`vs`typeof（*array）有什么区别*`

更具体地说，我很难理解这在编译中失败的原因：

 int array[] = {4, 3, 2, 1};
 typeof(array) __array_copy = (array);

错误为：

main.c: In function 'test_map':
main.c:113: error: invalid initializer

然而，这是可行的：

 int array[] = {4, 3, 2, 1};
 typeof(*array) *__array_copy = (array);

---

typeofarray和typeof*array*之间到底有什么区别？

前者是数组，后者是指针。由于某种原因，不能用另一个数组初始化一个数组，C标准委员会认为这是个好主意，我认为不是。但是，您可以使用指针初始化指针，该指针由数组衰减为指向其第一个元素的指针构成。在您提问之前：不，数组不仅仅是指针。而且_数组_copy不是原始数组的副本。它甚至不是正确的代码-以双下划线开头的标识符是为实现保留的，因此此代码具有未定义的行为。可能与@user3477950重复，感谢您的回答，我认为这充分解释了它。介意把它作为一个答案而不是一个评论重新发布吗？因为这实际上是一个副本，我不想单独发布一个答案。@SteveCox它是C的GNU扩展。