C 自动变量和寄存器变量——优化相同吗？

我正在读APUE，当我谈到

longjmp

时，问题来了。书中说，在优化之前，自动变量和寄存器变量都存储在内存中，优化之后，它们存储在寄存器中。但是当我使用objdump-sa.out时，我发现它们都变成了立即操作数。那么

因此您使用了不同的编译器，可能在不同的机器上，可能具有不同的优化级别，从中您基本上无法得出任何结论，除了编译器的行为有所不同，这使得编写一本在所有机器上始终准确无误的教科书变得非常困难。

因此，程序非常简单，而且自编写该书以来，编译器变得更加智能

你的书只是在简化。即使在优化之前，也不能保证变量在内存中实现。

auto

和

register

之间的区别在于不允许您获取

register

变量的地址。C编译器可以做任何与抽象机器行为相同的事情

---

您的编译器将这些变量实现为立即变量，这表明您的值很小，并且是编译时常量。因此，您可能首先声明了它们

const

，甚至声明为

enum

常量。

谢谢您的回答。这就是重点？我是说，有点惊讶，你知道，为什么会惊讶？你到底想知道什么？还是谢谢你。似乎我需要更多地注意编译器之间的差异。直接使用编译器生成汇编输出通常要简单得多。对于gcc，选项为

-S

而不是

-c

。如果不允许获取

寄存器

变量的地址，如何获取该变量的值？谢谢你。@znlyj，我不确定我是否理解你的问题。要获取变量的值，只需在表达式中将其与任何其他变量一样使用。不允许您使用

&

操作符获取其地址。好的，谢谢您的回答。但是你说的“即使在优化之前，也不能保证变量在内存中实现”是什么意思？@znlyj，我的意思是编译器可以决定将变量放入寄存器的代码，即时（或计算机架构的未来可能带来的任何东西），即使没有任何优化选项。编译器完全可以自由地实现看起来不错的程序，只要它的行为与抽象机器中的行为相同。