C 如何以及何时初始化此irq的值

我将在

arch/arm/kernel/perf_event.c

中浏览Linux内核的部分源代码，并试图了解

request\u irq

是如何在这里进行设置的：

static int armpmu_reserve_hardware(struct arm_pmu *armpmu)
 {
    int err;
    struct platform_device *pmu_device = armpmu->plat_device;

    if (!pmu_device)
            return -ENODEV;

    pm_runtime_get_sync(&pmu_device->dev);
    err = armpmu->request_irq(armpmu, armpmu_dispatch_irq);
    if (err) {
            armpmu_release_hardware(armpmu);
            return err;
    }

    return 0;

}

现在请求_irq的第一个参数的值应该是一个整数。现在我不知道整数值是如何初始化的

这里还提供了结构pmu：

我们在内核设备树文件中定义了PMU表示

 pmu {
     compatible = "arm,cortex-a15-pmu";
     interrupts = <0 20 0xf01 0 21 0xf01 0 22 0xf01 0 23 0xf01 >;
  };

pmu{
compatible=“arm，cortex-a15-pmu”；
中断=；
};

---

现在，我相信其中一条中断线是20,21,22,23，但现在确定如何

根据请求\u id需要一个

struct arm\u pmu*

根据请求\u id需要一个

struct arm\u pmu*

是的，这部分我理解，但结构arm_pmu*何时以及如何从中获取ot valude？好的，但你写了

现在请求的第一个参数的值应该是一个整数

？你的句子没有意义。请求的第一个参数不是一个整数，它是一个结构。当然，这不是同一个请求。是的，mathk，我理解这一部分，但结构arm_pmu*何时以及如何从中获取ot valude？好的，但您编写了

现在请求的第一个参数的值应该是一个整数

？您的句子没有意义。请求的第一个参数不是一个整数，它是一个结构。当然这与请求不同。结构中名为

foobar（）

的函数指针不必调用名为

foobar（）

的全局函数；将

foobar（）

替换为

request\u irq（）

。您可能认为这是逻辑的，但它不是由语言强制执行的，如果您这样想，肯定不想切换到C++。在结构中，一个名为“代码> FoBoAr（））/<代码>的函数指针不必调用一个名为 FoBoAr（）的全局函数< /C>。将

foobar（）

替换为

request\u irq（）

。你可能认为这是合乎逻辑的，但它不是由语言强制执行的，如果你这样想，你肯定不想切换到C++。