调用手动加载的代码（AT&；T&x2B；C）（g&x2B；&x2B；）

我正在实现一个程序，它从文件中加载纯代码并调用第一条指令。无论我做什么，当我的call指令被执行时，我都会遇到一个分段错误。我做错了什么

char code[65536];
...
__asm__("movl code, %eax");
__asm__("call *%eax");

“纯代码”是否与您的程序兼容？什么操作系统？正常情况下，“纯代码”会被重新定位，并且会被执行适当调整的“链接加载程序”移动到内存中相应的地址。

OS是Linux Ubuntu

我知道通常是这样做的。代码是兼容的，它来自我自己的编译器，它只使用程序代码生成一个文件，文件中的第一条指令是主方法的第一条指令

---

（我是一名学生，我必须手动执行，所以我学到了一些东西！；-）=

要执行生成的代码，它必须位于可执行部分

在x86-64上，请尝试此选项

char* code = mmap(0, 1024 * 1024, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC, MAP_32BIT | MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS, -1, 0);

---

在32位系统上，map_32位不相关（在x86-64上使用它以确保代码可以进入前2GB，并使用相对寻址）

从导入的代码返回时，使用调试器检查堆栈值，并仔细检查它是否包含有效的返回地址。如何调用导入的代码？调用导入的代码之前是否推送任何值，导入的代码是否在最后调整堆栈？

不作为答案发布，因为我不知道该怎么办，但程序的数据部分（代码所在的位置）可能被标记为不可执行。这不是答案。这应该是你问题的编辑。嗨！这似乎有些作用。我仍然在某个地方遇到了SEGFULT，但不是从call指令中得到的。然而，你能解释一下这到底是在做什么吗？它在进程的地址空间中创建了一个1Mb的区域，该区域是可读写和可执行的，而不是共享的。注意：您可以使用相同的调用将文件直接映射到地址空间。这是否会以任何方式干扰生成的代码？它必须以不同的方式生成吗？我这样问是因为代码只包含一个return:ret0（C3）就可以了！但是这个代码：ENTER 0，0（C8 00）LEAVE（C9）RET 0（C3）没有，我看不出ENTER或LEAVE如何触发分段错误。您还可以使用mmap将包含可执行代码的文件映射到程序中。然后通过

my\u compiler program.source--output=program

然后

my\u run program

运行一个新程序。我的跑步几乎全部由

int（*x）（void）组成；x=mmap（…）；如果（x）{return x（）；}

我从导入的代码返回时无法检查值，因为我在前面使用某些指令（如LEAVE、ENTER）时收到segfault。不，我不推送任何值！我称之为我在第一个问题中描述的，但分配和映射内存就像“auscoder”建议的那样。我已经在前面的评论中描述了哪些代码有效，哪些代码无效。（RET（C3）工作正常，但输入0，0（C8 00）离开（C9）RET（C3）不工作）。但你认为问题可能是什么？