fscanf正在以某种方式更改节点（在c中）

我是c语言的新手，已经被这个错误困扰了好几个小时。我的代码从txt文件中读取每个单词，然后将该单词存储在trie中的一个节点中

我已将问题缩小到用星号标出的区域： 此时，我已成功地将第一个单词添加到trie中，并检查正确节点的值是否与单词匹配。然后，我使用

fscanf

将文件中的下一个单词保存为字符“add”。然后，打印出与之前完全相同的内容，节点的字应该保持不变。然而，它不知何故被更改为刚从文件中读取的新词

这怎么可能呢

int main(int argc, char** argv) {

trie_t* trie = malloc(sizeof(trie_t));
trie_init(trie);

int ret;
char* add = malloc(128);
FILE* file = fopen(argv[5], "r");
if (file == NULL) {
    /* Failed to open the file for reading */
    return 0;
}

while (1) {*********************
    if (trie->head->children != NULL) {
        printf("%s\n", trie->head->children->word);
    }
    ret = fscanf(file, "%s", add);
    //printf("word = %s\n",toAdd);
    if (trie->head->children != NULL) {
        printf("%s\n", trie->head->children->word);
    }****************************
    if (ret == EOF) {
        /* End of file */
        ret = 1;
        break;
    } else if (ret <= 0) {
        printf("fails");
        /* Failed to read a word from the file */
        break;
    } else {
        printf("gets here\n");
        /* Succesfully read a word */
        int x = trie_add(trie, add);
        printf("%d\n",x);
    }
}

int main（int argc，char**argv）{
trie_t*trie=malloc（sizeof（trie_t））；
trie_init（trie）；
int ret；
char*add=malloc（128）；
FILE*FILE=fopen（argv[5]，“r”）；
if（file==NULL）{
/*无法打开文件进行读取*/
返回0；
}
而(1){*********************
if（trie->head->children！=NULL）{
printf（“%s\n”，trie->head->children->word）；
}
ret=fscanf（文件“%s”，添加）；
//printf（“word=%s\n”，toAdd）；
if（trie->head->children！=NULL）{
printf（“%s\n”，trie->head->children->word）；
}****************************
如果（ret==EOF）{
/*文件结束*/
ret=1；
打破
}否则如果（ret我假设您将指针
add
存储在
trie\u t
函数中。在这种情况下，由于您正在重复使用相同的内存位置
add
来读取下一个字符串，因此
add
所指向的指针的内容会发生变化。因为您只是将此指针存储在
trie中e> 该节点的内容也因此而更改。要解决此问题，您需要在使用
fscanf
从文件中读取新字符串之前，使用
malloc
再次分配内存。您只需在以下位置为
add
分配一次内存：

char* add = malloc(128);

您需要为每个单词分配内存，也就是说，您需要将
malloc
移动到您的读取周期

代码在发布时所做的是：一次分配128字节，然后每次
scanf（）
时一次又一次地覆盖该内存空间

另外，在
char*add=malloc（128）；
中，您应该将其指定为
char*add=malloc（128*sizeof（char））；
只是为了清晰和便于携带：）
虽然我在
malloc（）调用中建议使用
sizeof
，但请注意
sizeof（char）
是1。始终。在所有平台上。因此，在这里，它确实没有太大的改进作用。为了清晰起见，您可以使用
char*add=malloc（128*sizeof*add）；
，这将是我的首选形式。