&引用；访问违规”；在运行时使用fscanf（），但在调试时不使用

有人知道这里会发生什么吗

我明白了

在这一行：

fscanf(fp, " %lf %lf %lf\n", &vertices[i].x, &vertices[i].y, &vertices[i].z );

当运行我的程序时，但当我在调试模式（VisualStudio2010）下逐步执行它时，一切都很顺利；

fscanf（）

按预期读取文件

异常实际上是在

input.c

的行中抛出的：

#else  /* _UNICODE */
       _FASSIGN( longone-1, (char*)pointer , pFloatStr, (char)decimal, _loc_update.GetLocaleT());
#endif  /* _UNICODE */

如果我没弄错的话。我不知道这些关于UNICODE的评论是什么意思，这就是为什么我把它们包括在这里

---

附加信息 调用堆栈： 其他一些信息 该程序是关于OpenGL着色的，您在

fscanf（）

调用中看到的

顶点是这些顶点的数组：

typedef struct _Vertex {
    double  x, y, z;
    int polygonsThisPartOf; // Number of polygons this vertex is a part of
    Point normal;
} Vertex;

在我的程序的第一个版本中，
顶点
是一个数组数组，一切正常；在我修改代码以将
顶点
用作上述
结构
的数组后，此异常开始出现

数组的分配
vcount
正确。
1）您的“fscanf（）”语法看起来正常

2） “_UNICODE”消息（在您进入的MSVC内部）仅仅意味着您正在使用所有Win32代码的16位UNICODE版本，这需要16位UNICODE格式字符串（而不是8位ASCII格式字符串）

这是正常的，也是意料之中的。如果您在VisualStudio内部从源代码处编译所有内容，那么这应该不是问题

3） 我将集中精力确保数组元素“顶点[I]”已成功分配

建议:

在“fscanf（）”处插入断点，并在调试器中调用fscanf之前查看变量

此外，您可能希望在fscanf之前添加此命令，并将断点放在该调试行：

 vertices[i].x = vertices[i].y = vertices[i].z = 0;

问题出在代码的某个地方，它甚至可能与您的fscanf调用无关，某个内存位置写入的字节数可能超过了它最可能容纳的字节数。当您在调试模式下运行时，它会分配比需要更多的内存，因此您通常不会在调试模式下看到错误，但是一个好的调试器应该告诉您何时写入超过缓冲区长度的内容。
在过去，当我遇到调试生成中没有重现的错误时，这几乎总是一个缓冲区溢出或某种指针错误

调试构建可能会以稍微不同的方式构建堆栈；堆栈上可能有额外的内容，有时当您注销缓冲区的末尾时，写入将进入调试内容，并且没有明显的错误发生。当然，这假设缓冲区是在堆栈上分配的。或者，如果缓冲区在堆中，那么调试构建可能在堆中有额外的内容（可能有额外的字符串）

因此，检查变量
i
，确保它没有从数组末尾索引。检查变量
fp
，确保它指向合理的地方；如果它是由指针算术确定的，请确保指针数学是正确的

如果它没有在调试版本中重新编译，那么您应该在发布版本中插入指令，以打印
i
的值、
fp
的值，以及其他一些内容（例如，如果
fp
是指向缓冲区内部的指针，则该缓冲区的当前地址和当前长度，因此您可以查看
fp
是否在缓冲区内）

另外，我听说过这种叫做“Heisenbug”的bug。试图调试它会改变它的行为！
你能把它归结为一个10行的程序来解决这个问题吗？告诉我们你是如何初始化
顶点的
@Bloke-换句话说（正如我在回答中暗示的那样），在开始将数据读入数组之前，我们不知道您是否已成功为数组分配了空间。我希望下面的建议能有所帮助…分配垂直数组的代码是什么样子的？对，分配。抱歉，现在开始。请检查编辑。
typedef struct _Vertex {
    double  x, y, z;
    int polygonsThisPartOf; // Number of polygons this vertex is a part of
    Point normal;
} Vertex;

    //                                              ˇ THIS is the mistake
vertices = (Vertex *) malloc(vcount * sizeof(Vertex *));
if (vertices == NULL) exit(-2);

 vertices[i].x = vertices[i].y = vertices[i].z = 0;