目标C类中的混合C函数

我正在编写一个Objective-C类，但它使用了一个用C编写的API。这基本上是好的，因为混合使用C调用和Objective-C调用会导致很少的问题

但是，其中一个API调用需要回调方法（示例）：

其中

MyCFHostClientCallBack

是定义如下的C函数：

static void MyCFHostClientCallBack(CFHostRef host, CFHostInfoType typeInfo, const CFStreamError *error, void *info);

我可以/如何调用Objective-C方法来代替此方法

我是否可以/应该将C函数与Objective-C调用混合使用

如何将C函数与Objective-C方法混合使用

---

在这种情况下，我总是发现在C API之上制作一个Obj-C包装器很有帮助。使用C函数实现您需要的功能，并在其上构建一个Objective-C类（或两个），这就是外部世界将看到的所有内容。例如，在这种回调的情况下，您可以创建一个C函数，在其他对象上调用Obj-C委托方法。

要从C回调调用Objective-C代码，我将使用以下方法：

void * refToSelf;
int cCallback()
{
    [refToSelf someMethod:someArg];
}

@implementation SomeClass
- (id) init
{
     self = [super init];
     refToSelf = self;
}
- (void) someMethod:(int) someArg
{
}

---

混合使用C和Objective-C方法和函数是可能的，下面是一个在iPhone应用程序中使用SQLite API的简单示例：（）

下载

C函数需要在Objective-C（.m）文件中的

@实现之外声明

因为C函数在
@实现之外
它不能调用

[self doSomething]

而且无法访问IVAR

只要回调函数采用
userInfo
或
context
类型参数（通常为
void*
类型），就可以解决这个问题。这可用于将任何Objective-C对象发送到C函数

与中一样，这可以通过正常的Objective-C操作进行操作

此外，请阅读以下答案：

我可以/如何调用Objective-C方法来代替此方法

你不能

我可以/应该将C函数与Objective-C调用混合使用吗

对。编写一个C函数并将其用作CF函数的回调

如何将C函数与Objective-C方法混合

您可以将
self
设置为上下文结构中的
info
指针。这将传递给回调。然后，在回调中，将
info
指针投射回
id
：

MyClass *self = (id)info;

然后，您可以发送
self
消息。但是，您仍然不能直接访问实例变量，因为C函数不在
@implementation
部分。你必须让它们成为你的财产。你可以用一只手来做这件事。（与该文档所说的相反，您不会在
@implementation
中声明扩展名，而是在与其相同的文件中声明扩展名，通常位于扩展名的正上方。）
只需添加一项：许多回调允许指定“用户数据”；在这种情况下，对象指针可以用作用户数据（并且不再需要全局变量refToSelf）。可能是您的回调函数支持info指针中的“用户数据”。使用上述代码，我收到运行时内存泄漏警告，并启用了ARC。这是错误的实现。它假定您只有一个ComeClass实例。void*refToSelf；是一个静态/全局变量。每次[[SomeClass alloc]init]您的refToSelf都将被创建的最后一个实例覆盖。cCallback不会调用正确的SomeClass，而是始终调用最后创建的SomeClass。此外，当最后创建的SomeClass被释放时（至少在上面的代码中），它将崩溃，因为您在SomeClass的dealloc中没有清除refToSelf。要补充@ashcatch所说的：如果您的回调被赋予了
void*userData
，请确保使用
（_桥id）（用户数据）
以避免警告和泄漏。如果某个类是单例的，这是可以的。但它不是单例的，请同意@MottiShneor answer。C函数不需要在
@implementation
@bavariable:编译器允许您避开
@implementation
内部的函数，但它仍然不是
@implementation的一部分e> ，因为函数不能属于一个类。作为一种风格，我把它放在
@implementation
之外，并建议其他人也这样做，以明确这一点。实际上，@implementation块中的C函数具有独特的属性，能够直接访问私有和受保护的IVAR。因此，根据我自己的经验，它是我有一个很强的习惯用法，将“属于”类的C函数放在相应的实现中。我建议更新您的答案。为了澄清，如果允许它们访问类的实例，它们将可以访问私有IVAR。例如，int-MyCFunction（MyClass*self、int-num、void*data）。这与编译-myObjectiveMethod:withData:objc方法时的幕后情况非常相似。@JoshRosen:很有趣，但我认为这只是一个实现细节，而不是明确定义并保证存在的语言功能。
[self doSomething]

MyClass *self = (id)info;