c编译器如何为结构分配内存？

通过研究结构，我提出了一个问题，即编译器如何将结构存储在内存中，这意味着考虑

struct 
{
      int number;
      char name[nam];
 }h;

---

我想知道的是如何存储成员（这里是

number

和

name

）（它们是按顺序存储还是随机存储，例如，如果number存储在address 2000中，而

name

存储在2990中）？

内存是按顺序为结构成员分配的：

+------------+------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
|            |     ........     |     |     |     |     |     |     |
|            |                  |     |     |     |     |     |     |
+------------+--------+---------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
+            +        |       name[0]                             name[nam-1]
+------+-----+        |         +------------------+----------------+
       |              |                            |
       |              |                            |
       v              v                            v
    number         padding                      name[nam]

---

但是，与数组不同，为结构分配的内存可以打包，也可以不打包，即在任何成员分配的空间之后可能会有一些填充（但在第一个成员之前不允许有任何填充）。

您可以在以下内容中找到答案：

数据结构对齐是指在数据库中排列和访问数据的方式 计算机内存它由两个独立但相关的问题组成：数据 对齐和数据结构填充。当现代计算机读取 从或写入内存地址，它将以字大小执行此操作 块（例如，32位系统上的4字节块）。数据对齐方式 将数据放在内存偏移量等于某个字的倍数 大小，这会由于CPU的运行方式而提高系统的性能 处理内存。要对齐数据，可能需要插入一些 最后一个数据结构的结尾和 下一步的开始，即数据结构填充

---

字段将始终按照写入的顺序，但它们之间可能有空格。

数组可以以两种不同的方式存储。在您的结构中，如果其大小是恒定的，比如

char数组[42]

，或者，如果它们在编译时的大小未知，则使用

malloc

进行分配，并在结构中具有指向数组的指针

在第一种情况下，一块内存将包含所有结构数据，包括完整数组

---

在第二种情况下，您将在内存中结构元素的地址处找到一个指针，该指针包含内存中数组的实际地址，因此您将只看到一个数字（指针的指向地址）

我在第一年的讲座中复制了这幅图像。我希望它有帮助（它应该）：

---

来自C99 6.7.2.1/13结构和联合说明符

结构对象中的非位字段成员和单位 哪些位字段的地址按顺序递增 它们是被宣布的。指向结构对象的指针 已转换，指向其初始成员（或如果该成员是 位字段，然后发送到它所在的单元），反之亦然。 结构对象中可能有未命名的填充，但其位置不存在 开始

---

因此，在您的示例中，字段

name

必须跟在字段

number

后面，但这两个字段之间可能添加了填充。

name

字段后面可能还有填充，用于确保这些结构的数组中的每个元素都适当对齐。

该代码不会编译。你是说

char-nam[]？严格来说，在运行应用程序时，结构的空间由加载程序和虚拟内存管理器分配。是否确实允许复制和发布图形@我认识一个人，他曾经为此付了很多钱@参考资料表明你不是在试图剽窃，但不会阻止你因侵犯他人版权而被起诉。我会把这幅画拿走@haccks@alk; 是 啊删除了那个。谢谢你的帮助。@alk我编辑了他的帖子，放了同样的图片，但是更小了。我要付多少钱？嗯…挑毛病，
sizeof（struct）>=∑sizeof（成员）
。什么是挑剔？：/'“挑刺”是“挑刺”的另一种书写方式，最初指的是从某人的头皮上寻找“刺”或“虱子卵”或“虱子幼虫”的过程，这是一个寻找需要移除的微小物体的艰苦过程。如今，它指的是发现小故障。《苹果字典》说，挑剔是“寻找小的或不重要的错误或错误，特别是为了不必要的批评”和“挑剔的错误发现”。