是否为_argc和_argv包含dos.h？

在使用_argc和_argv全局变量时，是否需要在c程序中包含dos.h头文件

如以下示例所示：-

/* sample.c */
#include<stdio.h>
#include<dos.h>
int main()
    {
        int i;
        for(i=1; i<_argc; i++)
            printf("%s ", _argv[i]);
        return 0;
    }

/*sample.c*/
#包括
#包括
int main（）
{
int i；
对于（i=1；i如果要使用程序参数，标准方式如下所示：

int main(int argc, **argv)
{
/* use argc and argv here */
}

这些不是全局变量，但您可以将它们复制到全局变量。
如果这些_argc和_argv表示其他意思，那么dos是非常混乱的。
Turbo C有这些变量，您可以在以下位置阅读更多内容：

http://www.indiabix.com/c-programming/command-line-arguments/discussion-477

及

是的，如果你需要使用那些变量，包括
dos.h
…否则只需使用标准的main，就像在其他答案中一样。
你的问题的直接答案是，必须在某个地方声明变量，编译器才能找到它们。在
dos.h
或
dos.h
中包含的某个文件中，有一个定义用于
\u argc
和
\u argv
的选项

如果您没有包括
dos.h
，您仍然需要在某个地方声明
extern int\u argc；
和
extern char*\u argv[]；
才能使用它们。否则，您将得到一个编译器错误，因为编译器不知道这些变量是什么

这些变量可能是由您的C运行时提供的。当您构建一个程序时，编译器和链接器会放入与启动应用程序有关的各种支持样板代码。如果您想知道这些变量实际存在于何处，请参阅此样板启动代码

（此启动代码是程序启动时运行的代码。然后，启动代码通过调用
main（）
函数将控制权交给程序。）

但是，对于这种特殊情况，您确实希望使用C标准定义的
argc
和
argv
提供给
main（）
。这将使您的程序可移植到所有C编译器，而不限于特定（可能是古老的）编译器。引用该标准

程序启动时调用的函数名为main
实现没有声明此函数的原型。它可以是
定义时没有参数：

     int main(void) { /*...*/ }

或者使用两个参数（此处称为argc和argv，尽管有
可以使用名称，因为它们是其所在函数的本地名称
声明）：

当然，如果你使用这些
argc
和
argv
，你当然不需要
dos.h
你知道头文件是什么吗？为什么不直接使用普通的
argc
和
argv
参数来
main
？启发我？——————@TimCastelijns@Ignorant，dos是古老的，这不是标准代码所以，如果你不知道头文件是什么，也许你需要一本关于C的书，然后开始阅读？这段代码是不合适的，因为它依赖于特定于平台的代码，当一个可移植的解决方案存在的时候。一般来说，如果可以避免的话，不要让你的代码依赖于一个单一的系统。此外，dos.h根本不需要。也许对于_argc，或者_argv，无论在dos下是什么，但不适用于argc和argv。您可以在dos下尝试这些，看看t是否在那里工作。当您引用标准时，请注意：请记住说出您引用的标准的哪个版本以及哪个部分中的哪个段落，以便其他人可以轻松地导航到它。我发现它很有用。谢谢
     int main(void) { /*...*/ }

     int main(int argc, char *argv[]) { /*...*/ }