C：在多线程程序中使用clock（）测量时间

我一直使用clock（）来衡量我的应用程序从开始到完成所花费的时间，如下所示：

int main(int argc, char *argv[]) {
  const clock_t START = clock();

  // ...

  const double T_ELAPSED = (double)(clock() - START) / CLOCKS_PER_SEC;
}

---

自从我开始使用POSIX线程以来，这似乎失败了。看起来时钟（）随着N个线程的增加快了N倍。由于我不知道有多少线程将同时运行，这种方法失败了。那么，我如何衡量时间流逝了多少呢？

您需要什么样的计时分辨率？您可以使用time.h中的time（）作为第二分辨率。如果您需要更高的分辨率，那么您可以使用更特定于系统的东西。请参见

clock（）

测量进程使用的CPU时间，而不是挂钟时间。当多个线程同时运行时，显然可以更快地消耗CPU时间

如果想知道挂钟的执行时间，需要使用适当的函数。ANSI C中唯一的分辨率是

time（）

，通常只有1秒的分辨率

但是，正如您所说，您正在使用POSIX，这意味着您可以使用

time.h

中定义的

clock\u gettime（）

。为此，最好使用

时钟\u单调的
时钟：

struct timespec start, finish;
double elapsed;

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &start);

/* ... */

clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, &finish);

elapsed = (finish.tv_sec - start.tv_sec);
elapsed += (finish.tv_nsec - start.tv_nsec) / 1000000000.0;

（请注意，我仔细地计算了
经过的时间
，以确保在非常短的时间间隔计时时不会丢失精度）

如果您的操作系统没有提供
CLOCK\u MONOTONIC
（您可以在运行时使用
sysconf（\u SC\u MONOTONIC\u CLOCK）
进行检查），然后，您可以使用
CLOCK\u REALTIME
作为回退-但请注意，后者的缺点是，如果在进程运行时更改系统时间，则会生成错误的结果。
请参阅此答案以获取可移植的解决方案：>>这是@caf在上的大量误导性答案中发布的正确答案所以这对于支持POSIX的实时系统尤其正确。我不会使用时钟、时间、gettimeofday或任何其他函数来实现此目的。你所说的“仔细地”计算经过的时间是什么意思？使用两个单独的语句而不是将它们组合成一个赋值有什么意义吗？@sevko：不，它可以在一个语句中完成-我指的是从两个“纳秒”部分中分别减去两个“秒”部分，而不是（例如）首先将“finish”和“start”转换为浮点值，然后减去它们。如果没有线程处于睡眠状态，则此方法有效，但无法测量每帧后的剩余CPU时间。是否缺少命名空间？标识符“clock_gettime”未定义。也适用于单调时钟