如何在C中的任何linux发行版上解析/proc/cpuinfo

我正在运行Ubuntu，我不明白为什么我很难用C语言获得系统的内核数！我在运行Ubuntu的系统上成功地解析了/proc/cpuinfo，但后来我在另一个运行arch linux的系统上进行了尝试，结果失败了，因为缓冲区太小，而且我似乎不知道如何使它在我的两个系统上都能工作

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
  FILE* fp; 
  char *buffer, *tmp; 
  size_t bytes_read, size; 

  if((fp = fopen("/proc/cpuinfo", "r")) == NULL) {
    perror("open failed");
    exit(EXIT_FAILURE); 
  }
  size = 1024;
  if((buffer = malloc(size)) == NULL) {
    perror("malloc failed");
    free(buffer);
    exit(EXIT_FAILURE);
  }
  while(!feof(fp)) {
    bytes_read = fread(buffer, 1, size, fp);
    if(bytes_read == size) {
      size += 128;
      if((tmp = realloc(buffer, size)) == NULL) {
        perror("realloc failed");
        free(buffer);
        exit(EXIT_FAILURE);
      }else {
        buffer = tmp;
      }
    } 
  }
  fclose(fp); 
  if(bytes_read == 0 || bytes_read == size) {
    perror("read failed or buffer isn't big enough.");
    exit(EXIT_FAILURE); 
  }
  printf("%d bytes read out of %d\n", (int)bytes_read,(int) size);
  buffer[bytes_read] = '\0';

  printf("%s", buffer); 
}

这将输出从1152中读取的572字节，但每当我再次使用fread时，它将覆盖缓冲区。我不能使用sysconf\u SC\u NPROCESSORS\u ONLN；或者是因为它在Ubuntu上似乎不起作用。

使用popen3执行cat^processor/proc/cpuinfo|wc-l获取CPU的计数，然后从管道读取结果如何？这非常简单，并且您不必维护复杂的代码来读取和解析整个文件

下面是一个例子：

#include <stdio.h>

int ncpus(void) {
    FILE *cmd = popen("grep '^processor' /proc/cpuinfo | wc -l", "r");

    if (cmd == NULL)
        return -1;

    unsigned nprocs;
    size_t n;
    char buff[8];

    if ((n = fread(buff, 1, sizeof(buff)-1, cmd)) <= 0)
        return -1;

    buff[n] = '\0';
    if (sscanf(buff, "%u", &nprocs) != 1)
        return -1;

    pclose(cmd);

    return nprocs;
}

int main(void) {
    int cpus = ncpus();
    if (cpus == -1)
        fprintf(stderr, "Error retrieving number of CPUs\n");
    else
        printf("Number of CPUs: %d\n", cpus);
    return 0;
}

现在，您可能希望改进ncpus中的错误处理，使其对用户友好一点，如果返回-1，您不知道会发生什么

更新

正如下面评论中提到的，nproc1可能是一个更好的选择，至少命令更小。无论哪种方式都可以，我们可以用nproc替换grep+wc。

使用popen3执行cat^processor/proc/cpuinfo | wc-l来获取CPU计数，然后从管道读取结果如何？这非常简单，并且您不必维护复杂的代码来读取和解析整个文件

下面是一个例子：

#include <stdio.h>

int ncpus(void) {
    FILE *cmd = popen("grep '^processor' /proc/cpuinfo | wc -l", "r");

    if (cmd == NULL)
        return -1;

    unsigned nprocs;
    size_t n;
    char buff[8];

    if ((n = fread(buff, 1, sizeof(buff)-1, cmd)) <= 0)
        return -1;

    buff[n] = '\0';
    if (sscanf(buff, "%u", &nprocs) != 1)
        return -1;

    pclose(cmd);

    return nprocs;
}

int main(void) {
    int cpus = ncpus();
    if (cpus == -1)
        fprintf(stderr, "Error retrieving number of CPUs\n");
    else
        printf("Number of CPUs: %d\n", cpus);
    return 0;
}

现在，您可能希望改进ncpus中的错误处理，使其对用户友好一点，如果返回-1，您不知道会发生什么

更新

---

正如下面评论中提到的，nproc1可能是一个更好的选择，至少命令更小。无论哪种方式都可以，我们可以用nproc代替grep+wc。

这是一个老问题，但如果有人问同样的问题。这段代码也适用于bigLITTLE处理器

#include <string>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include<map>
#include<cstring>
using namespace std;

int main() {
    map <string,int > cpu_count;
    map <string,float > freq_count;
    string line;
    string temp="";
    ifstream finfo("/proc/cpuinfo");
    while(getline(finfo,line)) {
        stringstream str(line);
        string itype;
        string info;
        stringstream str1(line);
        string itype1;
        string info1;
        
        if ( getline( str, itype, ':' ) && getline(str,info) && itype.substr(0,10) == "model name" ) {
            cpu_count[info]++;
            temp=info;  
        }

        if ( getline( str1, itype1, ':' ) && getline(str1,info1) && (itype1.substr(0,7) == "cpu MHz" || itype1.substr(0,8) == "BogoMIPS") ) {
            float freq = stof(info1);
            freq_count[temp]+=freq;
        }
    }

    map<string, int>::iterator it1;
    map<string, float>::iterator it2;
    it2=freq_count.begin();
    for (it1 = cpu_count.begin(); it1 != cpu_count.end(); it1++)
    {
        cout << "CPU Model : "<<it1->first << " | Cores : " << it1->second << " | Average Frequency :  " <<it2->second/it1->second<<endl;
        it2++;
    }
    return 0;
}

输出

CPU型号：IntelR CoreTM i7-8750H CPU@2.20GHz |内核：12 |平均频率：808.687

---

这是个老问题，但如果有人问同样的问题。这段代码也适用于bigLITTLE处理器

#include <string>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <sstream>
#include<map>
#include<cstring>
using namespace std;

int main() {
    map <string,int > cpu_count;
    map <string,float > freq_count;
    string line;
    string temp="";
    ifstream finfo("/proc/cpuinfo");
    while(getline(finfo,line)) {
        stringstream str(line);
        string itype;
        string info;
        stringstream str1(line);
        string itype1;
        string info1;
        
        if ( getline( str, itype, ':' ) && getline(str,info) && itype.substr(0,10) == "model name" ) {
            cpu_count[info]++;
            temp=info;  
        }

        if ( getline( str1, itype1, ':' ) && getline(str1,info1) && (itype1.substr(0,7) == "cpu MHz" || itype1.substr(0,8) == "BogoMIPS") ) {
            float freq = stof(info1);
            freq_count[temp]+=freq;
        }
    }

    map<string, int>::iterator it1;
    map<string, float>::iterator it2;
    it2=freq_count.begin();
    for (it1 = cpu_count.begin(); it1 != cpu_count.end(); it1++)
    {
        cout << "CPU Model : "<<it1->first << " | Cores : " << it1->second << " | Average Frequency :  " <<it2->second/it1->second<<endl;
        it2++;
    }
    return 0;
}

输出

CPU型号：IntelR CoreTM i7-8750H CPU@2.20GHz |内核：12 |平均频率：808.687

---

下面是如何获取物理内核和虚拟线程的一个简单示例：

#include <stdio.h>

...

FILE *cpu_info = fopen("/proc/cpuinfo", "r");
unsigned int thread_count, core_count;
while (!fscanf(cpu_info, "siblings\t: %u", &thread_count))
  fscanf(cpu_info, "%*[^s]");
while (!fscanf(cpu_info, "cpu cores\t: %u", &core_count))                   
  fscanf(cpu_info, "%*[^c]");                                                                                          
fclose(cpu_info);

注意，在本例中，您不需要检查EOF，因为fscanf将在到达时返回EOF。这将导致回路安全停止

此外，该示例不包含错误检查，以查看fopen是否失败。这应该按照你认为合适的方式进行

---

此fscanf技术源于此：

以下是如何获取物理内核和虚拟线程的一个简单示例：

#include <stdio.h>

...

FILE *cpu_info = fopen("/proc/cpuinfo", "r");
unsigned int thread_count, core_count;
while (!fscanf(cpu_info, "siblings\t: %u", &thread_count))
  fscanf(cpu_info, "%*[^s]");
while (!fscanf(cpu_info, "cpu cores\t: %u", &core_count))                   
  fscanf(cpu_info, "%*[^c]");                                                                                          
fclose(cpu_info);

注意，在本例中，您不需要检查EOF，因为fscanf将在到达时返回EOF。这将导致回路安全停止

此外，该示例不包含错误检查，以查看fopen是否失败。这应该按照你认为合适的方式进行

---

此fscanf技术源于此：

不要在此时执行！当然，它很少能像你想象的那样工作。原因是直到您第一次尝试从文件末尾以外的位置读取后，才会设置文件结尾标志。这会导致循环从一次迭代到多次，而您没有真正注意到。其次，对指针使用sizeof返回指针的大小，而不是指针指向的内容。realloc==0后的空闲时间没有任何作用，原始内存会泄漏。第三，不要将realloc返回的指针重新分配给重新分配的指针。如果realloc失败，您将丢失原始指针。为什么您需要阅读全部内容才能获得内核数？只需解析感兴趣的行。看，不要这样做！当然，它很少能像你想象的那样工作。原因是直到您第一次尝试从文件末尾以外的位置读取后，才会设置文件结尾标志。这会导致循环从一次迭代到多次，而您没有真正注意到。其次，对指针使用sizeof返回指针的大小，而不是指针指向的内容。realloc==0后的空闲时间没有任何作用，原始内存会泄漏。第三，不要将realloc返回的指针重新分配给重新分配的指针。如果realloc失败，您将丢失原始指针。为什么您需要阅读全部内容才能获得内核数？只需解析感兴趣的行。看，这是一种很酷的方式，但是使用nproc更好吗？“我的意思是，它当然不那么复杂了。”莱纳斯：啊，是的，绝对是！你完全可以用nproc1代替grep+wc。我没想过。如果您只是更改传递给popen3的命令，它应该可以工作，因为这两个命令具有相同的输出。更新了我的答案并确认它是双向的。这是一个很酷的方法，但是使用nproc更好吗？“我的意思是，它当然不那么复杂了。”莱纳斯：啊，是的，绝对是！你一定能找到我们

---

e nproc1代替grep+wc。我没想过。如果您只是更改传递给popen3的命令，它应该可以工作，因为这两个命令具有相同的输出。更新了我的答案，确认它是双向的。这是一个C++答案，这是一个C问题。这是一个C++答案，这是一个C问题。