C 退货1和退货（1）之间有什么区别？

这两者有什么区别吗？这把程序分为两个不同的点或什么，请提供它的所有细节。return是一个语句，那么为什么还要使用

return（1）

（看起来像一个函数调用），请给出“它实际上是如何工作的”的详细信息

完全没有区别：这里的括号并不表示函数调用，它们是用于强制执行特定求值顺序的常规括号（这里完全不需要）

C允许程序员出于任何原因在任何表达式周围放置括号，因此编译器以相同的方式解释两个版本的

return

，只要括号保持平衡：

return (((((1)))));

---

这绝对没有区别：这里的括号并不意味着函数调用，它们是用于强制执行特定求值顺序的常规括号（这里完全不需要）

C允许程序员出于任何原因在任何表达式周围放置括号，因此编译器以相同的方式解释两个版本的

return

，只要括号保持平衡：

return (((((1)))));

---

在运行时应该没有任何功能或性能差异，因为返回的是表达式

1

或表达式

（1）

，两者是相同的

与以下情况没有什么不同，在这种情况下，语句应该具有相同的运行时成本：

int a = 42;
int b = (42);

---

编译时可能存在最小的差异，因为编译器必须在翻译单元中计算更多的字符，但如果差异明显，我会感到非常惊讶。

在运行时应该没有任何功能或性能差异，因为您要么返回表达式

1

，要么返回表达式

（1） 

，这是同样的事情

与以下情况没有什么不同，在这种情况下，语句应该具有相同的运行时成本：

int a = 42;
int b = (42);

---

编译时可能存在最小的差异，因为编译器必须在翻译单元中计算更多的字符，但如果差异明显，我会感到非常惊讶。

它们是等效的。类似于：

1 + 2

相当于：

(1) + (2)

---

后者是合法的，但括号是无用的。

它们是等效的。类似于：

1 + 2

相当于：

(1) + (2)

---

后者是合法的，但括号是无用的。

尽管括号在

返回中是多余的，但有些人认为它们在其他地方起作用，尽管括号在
返回中是多余的，有些人认为它们在其他地方起作用，所以我会假设（）只有在返回之前进行一些计算以提高代码的可读性时，才更可取。@learner，是的，但在整个表达式之外永远不需要它。换句话说，对于要覆盖求值顺序的表达式，
return（3*（7+12）
)
永远不会。因此，我假设（）只有在返回之前进行一些计算时才是首选的，以使代码更可读。@learner，是的，但在整个表达式之外永远不需要它。换句话说，while
return 3*（7+12）
对于要覆盖求值顺序的表达式可能是必需的，
返回（3*（7+12））
永远不会被忽略。