C 使用Valgrind跟踪内存泄漏

根据Valgrind的说法，我的程序中有一个相当大的内存泄漏，但我实际上不认为是这样。或者我只是不知道什么。我第一次使用Valgrind，所以我可能对它的解释是错误的，或者可能对它太认真了

无论如何，Valgrind告诉我~13MB 56字节的直接数据，其余的间接数据肯定丢失了。所讨论的代码如下所示：

Node* newRoot = malloc(sizeof(Node));
newRoot->children[0] = tree->root;
newRoot->children[1] = otherNode;
newRoot->k = 2;

tree->root = newRoot;

正如您可能知道的，我有一个树结构，其中树对象有一个根，一个节点有多个子节点。在这部分代码中，树被扩展到顶部；旧根成为新节点的子节点，然后新节点成为新根。树是树*，根成员是节点指针，子成员是节点指针数组

现在Valgrind告诉我，用上面的malloc分配的内存丢失了，但在我的理解中，我指的是来自新根的内存块，而旧根作为新根的子级保留

在我的程序结束时，我递归地释放树中所有节点的内存，从根开始，递归地下降到所有子节点，因此我非常确定内存最终会被释放

我错过什么了吗？有没有办法从Valgrind获得更详细的信息，以了解到底什么事情没有发生？

Valgrind的memcheck监控内存泄漏的默认工具是-监控每个内存分配以及分配的内存是否在以后释放。如果它没有被释放，它会向您显示它被分配的位置，因为它不能向您显示它应该被释放的位置

我的观点是-即使分配/添加函数看起来不错，我们/您也应该看看释放函数。根据你问题中的信息，问题很可能就在那里

另一件可能有用的事情是：如何运行valgrind？我使用以下选项：

valgrind --trace-children=yes --track-fds=yes --log-fd=2 --error-limit=no \
         --leak-check=full --show-possibly-lost=yes --track-origins=yes \
         --show-reachable=yes executable executable_arguments_if_any

有时详细功能也很有用。

valgrind的memcheck监控内存泄漏的默认工具的基本功能是——监控每个内存分配以及分配的内存是否在以后释放。如果它没有被释放，它会向您显示它被分配的位置，因为它不能向您显示它应该被释放的位置

我的观点是-即使分配/添加函数看起来不错，我们/您也应该看看释放函数。根据你问题中的信息，问题很可能就在那里

另一件可能有用的事情是：如何运行valgrind？我使用以下选项：

valgrind --trace-children=yes --track-fds=yes --log-fd=2 --error-limit=no \
         --leak-check=full --show-possibly-lost=yes --track-origins=yes \
         --show-reachable=yes executable executable_arguments_if_any

---

有时详细函数也很有用。

也许，向我们展示释放函数会很有用。另外，您使用什么选项来运行valgrind？您可以提供valgrind输出吗。还要确保在valgrind输出中明确丢失和可能丢失之间有所不同。在您之前谁在指向其他节点，现在该指针指向何处？@KirilKirov哇，真不敢相信我以前没有想到这一点。这确实是释放功能。当我高兴地将树降到叶子上并正确地释放它们时，我完全忘记了释放节点本身。修复所有内存泄漏比我预期的要简单得多。谢谢你让我看那里！^^我对瓦尔格兰德的所有怀疑都突然消失了。@poke-很高兴能帮上忙：。valgrind的memcheck的基本功能是监视每个内存分配以及分配的内存是否在以后释放。如果它没有被释放，它会向您显示它被分配的位置，因为它不能向您显示它应该被释放的位置。这就是为什么我需要释放函数。也许，向我们展示释放函数会很有用。另外，您使用什么选项来运行valgrind？您可以提供valgrind输出吗。还要确保在valgrind输出中明确丢失和可能丢失之间有所不同。在您之前谁在指向其他节点，现在该指针指向何处？@KirilKirov哇，真不敢相信我以前没有想到这一点。这确实是释放功能。当我高兴地将树降到叶子上并正确地释放它们时，我完全忘记了释放节点本身。修复所有内存泄漏比我预期的要简单得多。谢谢你让我看那里！^^我对瓦尔格兰德的所有怀疑都突然消失了。@poke-很高兴能帮上忙：。valgrind的memcheck的基本功能是监视每个内存分配以及分配的内存是否在以后释放。如果它没有被释放，它会向您显示它被分配的位置，因为它不能向您显示它应该被释放的位置。这就是我要求释放函数的原因。我实际上忘记了释放释放函数中的内部节点，所以错误是有意义的。修复所有内存泄漏：–我刚刚使用了-leak check=yes，但我肯定也会检查其他选项。非常感谢实际上我忘了释放内部节点 s在我的释放函数中，所以错误实际上是有意义的。修复所有内存泄漏：–我刚刚使用了-leak check=yes，但我肯定也会检查其他选项。非常感谢