realloc调用后没有更改

新的_大小是32，因为sizeof（*transitions）ist 16和sizeof（TRANSITION）ist 16。现在我想让转换具有32大小的内存

问题是，如果我这样做：

TRANSITION *transitions = malloc(sizeof(TRANSITION));
STATE *destination = malloc(sizeof(STATE));
transitions->destination = (struct STATE *) destination;
int new_size = sizeof(*transitions) + sizeof(TRANSITION);
printf("%d  ", new_size);
transitions = realloc(transitions, new_size);

---

转换的大小仍然是16。为什么不是32？

编译时计算

sizeof

运算符。它的值是操作数类型的大小。您不能使用

sizeof

检索由

malloc

、

calloc

或

realloc

分配的实际大小。一些

malloc

实现具有这样做的功能，但它是非标准的

如果以块的形式分配内存来存储多个对象或数组，则必须在单独的变量或结构成员中自己跟踪分配的空间

请注意，

printf

格式

%d

是或

int

值

sizeof

计算为一个

size\u t

值，该值无符号，可能大小不同。转换

大小的标准格式为
%zu
：

printf("%d  ", sizeof(*transitions));

如果您的C库不支持C99格式说明符，您将使用强制转换：

printf("%zu  ", sizeof(*transitions));

*transitions
是顶层元素。结构的大小在编译时是固定的
sizeof（*transitions）
的意思与
sizeof（TRANSITION）
完全相同，您应该发布代码片段中使用的所有类型的定义。cast-in
transitions->destination=（结构状态*）destination
可能是不必要的。为什么sizeof（*transitions）应该是32？一些
sizeof
表达式是在运行时计算的（虽然不是这一个）@M.M：一些
sizeof
表达式确实是在运行时计算的：
sizeof（char[random（）]）
确实调用了
random（）
函数，但是与类型相反，应用于对象的
sizeof
的计算值要么是编译器时间常数，要么是作为对象实例化的一部分计算的值（对于VLAs）。这里的情况似乎不是这样，但是缺少类型定义。
printf("%lu  ", (unsigned long)sizeof(*transitions));