C编程书错误还是编程错误？

它返回的是

3570

，而不是

70

，这本书说它应该返回。我做错了什么？

程序是正确的。它正在打印它要打印的代码

澄清一下,

您有两个

printf（）

s，打印

35

和

70

在

printf（）

s中没有“分隔符”[例如，新行（

\n

）]来区分两条打印语句的输出

结果：您将看到最终输出

3570

是两个打印语句

35

和

70

的输出组合

解决方案：在

printf（）

中提供的格式字符串末尾添加一个

\n

或

\t

，以便在每个

printf（）

之后添加一个可视分隔符，以避免混淆。

只需这样做即可

int main()
{
// Initialize & Declare variable
int m = 5;

// Allocates memory for storage of an integer variable
int *itemp;

// Stores memory address of variable m in memory address itemp
itemp = &m;
// Notice after declaring pointer you don't need to reference it as a pointer

// asterick is also known as indirection operator
// indirect reference: Accessing the contents of a memory cell through a pointer variable that stores it's address

// We can rewrite the contents in the memory cell as such
*itemp = 35;
printf("%d",*itemp);

// Doubles the value of m
*itemp = 2 * *itemp;
printf("%d",*itemp);

return 0;
}

---

您将35和70视为同一行中的输出，在它们之间添加空格或换行。

您将打印

*itemp

两次。第一次它的值是

35

，第二次它的值是

70

。所以它的打印

3570

。您对指针的注释是错误的。它“分配”内存用于存储指向

int

的指针。。。谢谢大家。如果你每天至少不说几次“哇，我真蠢……”，你就不是在编程。只需更改第一个printf（“%d”，*itemp）；到printf（“%d\n”，*itemp）；看魔术缓冲在这里是不相关的。由于printf之间没有停顿，人类无论如何也看不到在“70”之前打印的“35”。我想他/她是说这与缓冲无关，因为两个printf之间不会发生任何事情，如果不缓冲，它将是相同的。@teppic啊，我明白了。可能是想得太多了。我会简化的。

printf("%d\n",*itemp);