分配给位字段时GCC转换的子项警告

我试图解决几乎完全相同的问题，除了没有一个解决方案似乎有效。与相关问题一样，gcc版本似乎没有帮助，gccs 10.1、9.1、8.2、8.1、7.1、6.1、5.1和4.9.1都失败了

typedef unsigned int uint;
struct foo { uint a:8; uint b:24; };
void bar(struct foo num, uint x) {
    num.b = (5U << 1) | (1 & 1);
    num.b = ((uint)(((5U << 1) | (uint)((uint) x & 1))) & 0xffffffU);
    num.a = (unsigned char)x;
}

typedef无符号整数uint；
结构foo{uint a:8；uint b:24；}；
空栏（结构foo num，uint x）{
num.b=（5U如果一天后我没有任何答案可以接受，我将从评论中总结发现


@Artyer发现将变量转换为布尔值可以解决问题。这可以解决战术问题，但不能解决更一般的问题（例如
z&0xf
）


在研究上述解决方案时，我发现将表达式的“常量”端存储到变量中通常可以解决问题

unsigned int z = 5U;
num->b = (z << 1) | (x & 1);

无符号整数z=5U；
数值->b=（z）你似乎在自找麻烦。我在GCC 8.3.1中很难再现这一点：使用
-Wall-Wextra-pedantic
编译时没有发出你提出的转换警告。原因显然是，该警告不包括在任何警告组中。我仅在我明确要求d
-Wconversion
或
-Werror=conversion
。因此不要这样做。警告未包含在上述任何组中是一个很好的迹象，表明它仅用于特殊目的。@ryker，
1
具有类型
int
，而
1u
具有类型
未签名的int
，但这实际上不是m在OP的代码中使用任何差异。
num->b=（5U b=x&1？10:11
也可以，但这显然不适用于所有情况。
（版本）在GCC的
-Wconversion
实现中，您很可能会遇到错误。如果它在最新的GCC中重现，您可以在（如果没有，则表示已修复）。目前，您唯一的选择是通过pragmas或Makefile禁用此特定文件的
-Wconversion
，从而解决此问题。
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wconversion"
    num.b = (5U << 1) | (x & 1U);
#pragma GCC diagnostic pop

uint z = 5U;
num.b = (5U << 1) | (1 & 1); //OK
num.b = ((z << 1) | (x & 1)) & 0xffffffU; //OK
num.b = ((5U << 1) | (x & 1)) & 0xffffffU; //BAD

num->b = (5U << 1) | (_Bool)(x & 1);

num->b = (5U << 1) | !!(x & 1);

unsigned int z = 5U;
num->b = (z << 1) | (x & 1);