C mmap是否总是返回更高的地址

mmap（使用MAP_匿名调用时，即用于分配内存）是否总是返回比上一次调用更高的内存地址？如果不是这样，有没有办法让它总是返回更高的地址？

默认情况下，

mmap

可以以任何顺序返回页面边界上对齐的任何地址

如果您想要强制执行返回的地址是您指定的地址，您可以使用

MAP\u FIXED

标志，但这不是非常可移植和可靠的。这样，您就可以将代码与特定内核上的

mmap

的特定实现绑定在一起

---

但不管怎样，为什么您总是需要比前一个地址更高的地址？可能更好的方法是更改程序的逻辑。

默认情况下，

mmap

可以以任何顺序返回页面边界上对齐的任何地址

如果您想要强制执行返回的地址是您指定的地址，您可以使用

MAP\u FIXED

标志，但这不是非常可移植和可靠的。这样，您就可以将代码与特定内核上的

mmap

的特定实现绑定在一起

---

但不管怎样，为什么您总是需要比前一个地址更高的地址？可能更好的方法是更改程序的逻辑。

不一定，至少不根据其定义

我相信，随着它的出现，上层地址可能不再可用，因此

mmap

必须选择一些较低的地址范围

显然，在32位处理器（&kernels）上，内存空间几乎可以被填满，因此当要求一个大的

mmap

-ed范围时，内核应该找到一个合适的，并且可以在任何地方

如果你想要一个单调的方向，使用（但我真的不建议使用）

另一种可能是在程序初始化时使用

mmap

with

MAP\u NORESERVE

预先分配大量（例如数TB）的地址空间，并在该范围内再次调用

mmap

with

MAP\u FIXED

，以获得真正可用的空间（以更易于管理的块为单位，例如几十兆字节）

---

@金属牧师：你真的应该激励和解释更多你的问题。这些问题是如此的神秘和怪异（甚至连我都猜不出所有的上下文），所以回答它们不是很有趣。

不一定，至少根据它的定义是这样的

我相信，随着它的出现，上层地址可能不再可用，因此

mmap

必须选择一些较低的地址范围

显然，在32位处理器（&kernels）上，内存空间几乎可以被填满，因此当要求一个大的

mmap

-ed范围时，内核应该找到一个合适的，并且可以在任何地方

如果你想要一个单调的方向，使用（但我真的不建议使用）

另一种可能是在程序初始化时使用

mmap

with

MAP\u NORESERVE

预先分配大量（例如数TB）的地址空间，并在该范围内再次调用

mmap

with

MAP\u FIXED

，以获得真正可用的空间（以更易于管理的块为单位，例如几十兆字节）

---

@金属牧师：你真的应该激励和解释更多你的问题。这些问题是如此的神秘和怪异（甚至连我都猜不出所有的上下文）回答它们不是很有趣。

为什么需要它呢？在我的应用程序中，我将通过mmap分配的所有内存的起始地址保存在一个数组中，我需要在某些点上搜索它们。将它们排序后，我可以执行二进制搜索。你可以说，我可以在每次调用后对它们进行排序mmap，但问题是这个数组需要从信号处理程序内部读取，并且您知道不能在信号处理程序内部使用互斥体或信号量，如果某个线程在从信号处理程序内部读取数组时对数组进行排序，这将成为一个问题。创建mapp时，请在正确的位置插入映射的地址如果你不每秒创建10亿个映射，这基本上是零成本，你的数组已经排序好了。如果你负担不起每

mmap

增加一个

memmove

，那就有问题了。@metallicprate，正如我在别处告诉你的（在另一个问题的回答中），您可以尝试在SIGSEGV处理程序中使用互斥体，我相信它通常在今天的Linux系统上实际工作，即使它不保证也不符合Posix。两条注释：（1）添加新条目时，您可以对数组的副本排序，然后翻转指针。（2）排序到底有多重要？如果

mmap

ed区域的数量相当少，那么线性搜索可能是可行的。为什么需要它来执行此操作？在我的应用程序中，我将通过mmap分配的所有内存的起始地址保留在一个数组中，并且我需要在某些点上搜索它们。将它们以排序的形式进行搜索将非常有用你可以说，我可以在每次调用mmap之后对它们进行排序，但问题是这个数组需要从信号处理程序内部读取，并且你知道不能在信号处理程序内部使用互斥体或信号量，如果某个线程在从信号处理程序内部读取数组时对数组进行排序，这将成为一个问题l handler。在创建映射时，将映射的地址插入正确的位置，然后？假设您没有每秒创建十亿个映射，这基本上是零成本，并且您的数组已排序。如果您负担不起每

mmap

一个额外的

memmove

，则会出现问题。@metallicpart，正如我在其他地方告诉您的那样（在对另一个问题的另一个回答中），您可以尝试在SIGSEGV处理程序中使用互斥体，我相信它通常会在今天的Linux系统上实际工作，即使它没有保证也没有