为什么GCC会对这种隐式转换发出警告？

GCC警告我，以下代码段包含可能更改值的隐式转换：

#include <stdlib.h>
float square = rand();

GCC发出的警告如下：

tests/ChemTests.cpp:17:23: error: conversion to ‘float’ from ‘int’ may alter its value

我不明白为什么前者会给出警告，因为

rand（）

正确声明并返回

int

，就像

100

整数文本一样

---

为什么第一行给出编译器警告而第二行没有，即使两者都有从

int

到

float

的隐式转换？

当强制转换可能导致精度损失时，GCC会发出此警告。（换言之，价值可能会被“更改”）

在第一种情况下，

rand（）

返回一个

int

。由于并非所有可存储在

int

中的值都可表示为

浮点值，因此它将发出此警告

在第二种情况下，100可以安全地强制转换成一个
浮点数
，而不会有任何精度损失。
为了增加神秘主义所写的内容（这是正确的）：您的C实现使用的
浮点数和
int
是32位。在“your”
int
中，可以有31位数字和1位符号。在“您的”浮点中，
尾数是24位，有1位符号。显然，需要超过24位加号来表示的
int
s不能准确地转换为“your”
float
。（我用“your”来表示“your”编译器，即您正在使用的编译器。C标准没有告诉
float
或
int
的确切长度）

现在，
rand（）
可以生成任何
int
数字，因此编译器必须向您发出警告。
100
是编译时已知的数字文本，因此编译器可以静态检查该数字是否可转换

（即使没有解释浮点的具体工作原理，你的
int
还是32位，只“支持”整数。你的
float
是32位，并且“支持”浮点数。显然，浮点数更难表示（你必须将小数点保存在某个地方），因此必须有一个“价格”如果
int
和
float
长度相同，您就要支付。价格是精确的。）

为了回应您的评论，您可以在与0“相邻”的
float
中精确表示的最大数字（因此0…数字都可以精确表示）是16777215（尾数=16777215，指数=0）和16777216（尾数=1，指数=24，因为它是1*2^24）.16777217不能精确表示。16777218是。
不是每个
int
都可以表示为
float
。具体来说，如果
int
中设置的最高和最低位之间的位数大于
FLT\u MANT\u DIG-1
中定义的
float
（对于
double
和
DBL\u MANT\u DIG-1
）编译器警告您可能会丢失精度，因为
rand（）
的声明意味着
rand（）
可以返回任何
int
，包括那些不能表示为
float
的

gcc应该足够聪明，知道何时可以精确表示
int
文本：

float f= 1<<FLT_MANT_DIG; // yes
float g= (1<<FLT_MANT_DIG) - 1; // yes
float h= (1<<FLT_MANT_DIG) + 1; // no
float i= (1<<(FLT_MANT_DIG + 1)); // yes

float f=1这是否意味着
float f=123456789
将给出一个错误？它不会出错，但应该会给出一个警告。目前我面前没有GCC，但我刚刚在Visual Studio中测试了它，它给出了一个警告：
warning C4305:'initialization'：从'int'截断为'float'
我发现我没有得到war除非我使用了
-Wconversion
选项，否则将禁用。
float f= 1<<FLT_MANT_DIG; // yes
float g= (1<<FLT_MANT_DIG) - 1; // yes
float h= (1<<FLT_MANT_DIG) + 1; // no
float i= (1<<(FLT_MANT_DIG + 1)); // yes