大小写（大小写'；0'；.&'；9'；：）中的三个点是否是有效的C语言开关语法？

我在软件的开源代码文件（）中注意到了这一点

const char*shell_转义（const char*s）
{
/*丑陋的静态缓冲区。那又怎样*/
静态字符缓冲区[1024]；
char*c=缓冲区；
如果（s==NULL）
返回s；
而（*s）{
如果（缓冲区+sizeof（缓冲区）

---

我以前从未在C中见过这种“三点”结构（

大小写“0”…“9”：

）。它是一种有效的标准C语言吗？或者这是某种预处理器魔法？这是怎么回事

这是一种非标准的语言扩展

---

可能是GCC:。

不，这是一个。

这不是标准C，而是Sun C编译器中的一个扩展

请参阅：在Oracle的网站上

---

更新：显然，不仅仅是Oracle！：-）

正如其他人所说，这是特定于编译器的扩展。使用正确的选项调用编译器（比如，

gcc-std=c99-pedantic

），它应该会警告您

我还将指出，它的使用有潜在的危险，除了另一个编译器可能无法实现它之外<代码>'a'…'z'表示26个小写字母，但C标准不能保证它们的值是连续的。例如，在

EBCDIC

中，字母之间有标点符号

另一方面，我怀疑gcc或Sun C是否支持使用字母不连续的字符集的系统。（它们使用ASCII及其所有派生代码，包括拉丁语-1、Windows-1252和Unicode。）

---

另一方面，它不包括重音字母。（取决于如何使用

DRBD

，这可能是一个问题，也可能不是问题。）

它是否会包含在下一个标准中？@osgx:no，至少在最新的版本中没有。@osgx:not in C11，not in C17，并且不建议用于C2X。如果有一个gcc端口支持EBCDIC，它是s390x ibm tpffor，是业界感兴趣的it标准，它在clang上也受FWIW支持。，

const char* shell_escape(const char* s)
{
    /* ugly static buffer. so what. */
    static char buffer[1024];
    char *c = buffer;

    if (s == NULL)
        return s;

    while (*s) {
        if (buffer + sizeof(buffer) < c+2)
            break;

        switch(*s) {
        /* set of 'clean' characters */
        case '%': case '+': case '-': case '.': case '/':
        case '0' ... '9':
        case ':': case '=': case '@':
        case 'A' ... 'Z':
        case '_':
        case 'a' ... 'z':
            break;
        /* escape everything else */
        default:
            *c++ = '\\';
        }
        *c++ = *s++;
    }
    *c = '\0';
    return buffer;
}