C 空洞的大小

如果我想对指向一个字节的指针进行操作，我应该使用void*还是char*，因为我听说了

sizeof(char)

不总是1字节，那么void*呢？如果我这样做

void *p
++p

---

它会指向任何地方一个字节吗？

在C中，指针算法不是为空指针定义的。指针算法本质上与指针类型的大小有关。对于

void*

而言，指向类型的大小未知

要查看指针算法如何适用于不同对象，请尝试以下操作：

int obj[5];
int *ip = obj;
char *cp = (char *)obj;

ip++;
cp++;

printf("%p\n%p\n", ip, cp);

---

但是，如果编译器确实支持它，则void指针上的指针算法与char指针上的指针算法的工作原理相同。

在C中，没有为void指针定义指针算法。指针算法本质上与指针类型的大小有关。对于

void*

而言，指向类型的大小未知

要查看指针算法如何适用于不同对象，请尝试以下操作：

int obj[5];
int *ip = obj;
char *cp = (char *)obj;

ip++;
cp++;

printf("%p\n%p\n", ip, cp);

---

但是，如果编译器确实支持它，则void指针上的指针算法与char指针上的指针算法的工作原理相同。

为此，我认为您应该使用

。它定义了以下类型（除其他类型外）：

如果您知道自己在做什么，并且想在内存中使用指针算法，那么就使用

uint8\u t*

指针。（是的，我只是把它当作动词，顺便说一句。）

例如：

uint8_t* p = <Some Base Addr>;
while (*p)   // p points to non-null byte
{
    *p ^= 0xA5;   // XOR the byte with A5
    p++;          // Increment to the next byte.

    *(uint32_t*)p = 0xDEADBEEF;  // Write a 32-bit (DWORD)
    ((uint32_t*)p)++;            // Increment p by 4 bytes
}

uint8_t*p=；
而（*p）//p指向非空字节
{
*p^=0xA5；//将字节与A5异或
p++；//递增到下一个字节。
*（uint32_t*）p=0xDEADBEEF；//写入32位（DWORD）
（（uint32_t*）p）++；//将p增加4个字节
}

为此，我认为您应该使用

。它定义了以下类型（除其他类型外）：

如果您知道自己在做什么，并且想在内存中使用指针算法，那么就使用

uint8\u t*

指针。（是的，我只是把它当作动词，顺便说一句。）

例如：

uint8_t* p = <Some Base Addr>;
while (*p)   // p points to non-null byte
{
    *p ^= 0xA5;   // XOR the byte with A5
    p++;          // Increment to the next byte.

    *(uint32_t*)p = 0xDEADBEEF;  // Write a 32-bit (DWORD)
    ((uint32_t*)p)++;            // Increment p by 4 bytes
}

uint8_t*p=；
而（*p）//p指向非空字节
{
*p^=0xA5；//将字节与A5异或
p++；//递增到下一个字节。
*（uint32_t*）p=0xDEADBEEF；//写入32位（DWORD）
（（uint32_t*）p）++；//将p增加4个字节
}

根据定义，

char

占用一个字节的存储空间，因此如果您想根据字节大小进行地址计算，请使用

char*

。虽然C标准要求

void*

具有与

char*

相同的表示形式，

void*

不包含大小信息，因此不能用于指针算术

如果您确实想要获取对象表示的位，请使用

unsigned char

，因为

char

可能是有符号的，并且未指定为无填充

现在，评论一下：

虽然

stdint.h

中的固定宽度整数类型也不需要填充，您可以按照特定体系结构的说明使用它们（如果您不需要可移植，则平台特定代码没有问题），但通常您只知道它们的位宽，而不知道它们的字节大小，因为

CHAR\u bit

可以不同于8（16和32对于嵌入式世界的某些部分来说是“常见的”）。但是，对于POSIX系统，字节==八位字节是必需的

---

特定大小的固定宽度整数类型不需要存在：特别是，如果

CHAR\u BIT

不是2的幂（是的，这样的架构存在），根据定义，

uint8\u t

，

uint16\u t

，

uint32\u t

，

uint64\u t

都不可能存在，

char

占用一个字节的存储空间，因此如果您想根据字节大小进行地址计算，请使用

char*

。而C标准要求

void*

具有相同的存储空间表示为

char*

，

void*

不包含大小信息，因此不能用于指针算术

如果您确实想要获取对象表示的位，请使用

unsigned char

，因为

char

可能是有符号的，并且未指定为无填充

现在，评论一下：

虽然

stdint.h

中的固定宽度整数类型也不需要填充，您可以按照特定体系结构的说明使用它们（如果您不需要可移植，则平台特定代码没有问题），但通常您只知道它们的位宽，而不知道它们的字节大小，因为

CHAR\u bit

可以不同于8（16和32对于嵌入式世界的某些部分来说是“常见的”）。但是，对于POSIX系统，字节==八位字节是必需的

---

特定大小的固定宽度整数类型不需要存在：特别是，如果

CHAR\u BIT

不是2的幂（是的，这样的架构存在），没有一种类型可以存在，

uint8\u t

，

uint16\u t

，

uint32\u t

，

uint64\u t

，这是有趣的事情，在GCC中定义了它，但我读到它只是一些GCC扩展，那么sizeof（char）呢，它总是1字节吗？我只需要让指针在递增后再增加1字节，并且这种行为可能与平台无关。@Andna是的，

sizeof（char）

按定义是1。@Andna:没有任何类型的大小是这样定义的（例外情况为

char

，定义为

1

，C99-6.5.3.4）。一般来说，您不应该假设类型的大小是特定的&这就是

sizeof

存在的目的&您应该使用它。有一个很好的定义，如果您有一个特定类型的数组和指向它的指针，那么增加指针将使它指向数组中的下一个元素。当然，它不适用到

void

指针。这是有趣的事情，在GCC中定义了它，但我读到它只是一些GCC扩展，那么sizeof（char）呢，它总是1字节吗？我只需要让指针在递增后再增加1字节，可能是这样的