C 相同的表达式，但在函数中使用时返回值不同

我正在编写一个返回ints数组大小的函数。逻辑是：

sizeof（arr）/sizeof（int）

如果我将其保存到变量中，效果很好，但是如果我将其返回到函数中，对于大小为10字节的数组，我会得到

1

。为什么？这是我的密码：

int b[10];
int t1=  sizeof (b) / sizeof (int);
size_t t2 = lenof(b);
printf("t1 = %d, t2 = %d\n", t1, t2);

size_t lenof (int arr[]) { return sizeof (arr) / sizeof (int); }

上面的C代码打印：

t1 = 10, t2 = 1

---

有人能给我解释一下吗？也许我应该用指针来做？谢谢。

场景1:

 int t1=  sizeof (b) / sizeof (int); 

在这种情况下，

sizeof（b）

返回数组的大小，该大小除以

int

的大小可以正确地生成数组元素的数量

场景2:
将数组传递给函数时，它会作为指向数组中第一个元素的指针衰减。因此

lenof(int arr[]) 

实际上相当于：

lenof(int *arr) 

鉴于此，

sizeof（arr）

生成系统上指针的大小&该大小似乎与系统上

int

的大小相同，因此除法和函数返回

1

---

C不提供数组的边界检查，因此，如果您编写的内容超出数组边界，将永远不会收到警告。这本质上意味着当使用数组时，您必须自己跟踪数组中存在多少元素

如果需要函数中数组的大小，最简单的解决方案是将数组的大小作为单独的参数传递

lenof(int arr[], int len); 

---

你应该使用指针。作为一个参数，'int ATT[]是真的int，大小与sieof（int）相同。我认为 tx[]/Cord>参数语法混淆了更多的初学者，而不是C++的任何其他特性。在过去的5分钟里，我们对此有两个问题。@SethCarnegie:事实上，它很可能是

c++-Faq

或

c++lounge Faq

的理想人选。