C 为什么除两个整数不'；你没有浮球吗？

有人能解释为什么b在这里被四舍五入，当我把它除以一个整数时，虽然它是一个浮点数

#include <stdio.h>

void main() {
    int a;
    float b, c, d;
    a = 750;
    b = a / 350;
    c = 750;
    d = c / 350;
    printf("%.2f %.2f", b, d);
    // output: 2.00 2.14
}

#包括
void main（）{
INTA；
浮球b、c、d；
a=750；
b=a/350；
c=750；
d=c/350；
printf（“%.2f%.2f”，b，d）；
//产出：2.00 2.14
}

---

最好的原因可能是因为

0xfffffffffffffffff/15

会给你一个非常错误的答案…

类型的使用：

int main() {
    int a;
    float b, c, d;
    a = 750;
    b = a / (float)350;
    c = 750;
    d = c / (float)350;
    printf("%.2f %.2f", b, d);
    // output: 2.14 2.14
}

这是另一种解决方法：

 int main() {
        int a;
        float b, c, d;
        a = 750;
        b = a / 350.0; //if you use 'a / 350' here, 
                       //then it is a division of integers, 
                       //so the result will be an integer
        c = 750;
        d = c / 350;
        printf("%.2f %.2f", b, d);
        // output: 2.14 2.14
    }

---

然而，在这两种情况下，您都告诉编译器350是一个浮点，而不是一个整数。因此，除法的结果将是浮点，而不是整数。

这是因为隐式转换。变量

b、c、d

属于

float

类型。但是

/

运算符看到它必须除以的两个整数，因此在结果中返回一个整数，该整数通过添加小数点隐式转换为

浮点值。如果需要浮点除法，请尝试将两个操作数设为
/
浮点。像下面这样

#include <stdio.h>

int main() {
    int a;
    float b, c, d;
    a = 750;
    b = a / 350.0f;
    c = 750;
    d = c / 350;
    printf("%.2f %.2f", b, d);
    // output: 2.14 2.14
    return 0;
}

#包括
int main（）{
INTA；
浮球b、c、d；
a=750；
b=a/350.0f；
c=750；
d=c/350；
printf（“%.2f%.2f”，b，d）；
//产出：2.14 2.14
返回0；
}
“a”是一个整数，当与整数相除时，它将给出一个整数。然后将其作为整数分配给“b”，并成为浮点

你应该这样做

b = a / 350.0;

除以两个整数将得到一个整数（整数）结果

您需要将一个数字转换为浮点数，或者在其中一个数字上添加一个小数，如a/350.0。
具体来说，这不是对结果进行四舍五入，而是向零截断。所以如果你除以-3/2，你会得到-1而不是-2。欢迎来到积分数学！在CPU可以进行浮点运算或出现数学协处理器之前，我们用积分数学做了所有的事情。尽管有用于浮点数学的库，但它们对于一般用途来说过于昂贵（在CPU指令中），因此我们对数字的整个部分使用16位值，对分数使用另一个16位值

编辑：我的回答让我想起一个经典的老人说：“当我像你这么大的时候……”

6.5.5乘法运算符

…

6当整数被除时，
/
运算符的结果是具有任意值的代数商
如果商
a/b
是可表示的，则表达式
（a/b）*b+a%b
应等于
a
；否则，
a/b
和
a%b
的行为都是
未定义。


105）这通常称为“向零截断”。
将整数除以整数得到整数结果。1/2的产量为0；将此结果赋给浮点变量将得到0.0。要获得浮点结果，至少一个操作数必须是浮点类型<代码>b=a/350.0f应提供您想要的结果
 “为什么？”-因为语言就是这样设计的。如果你想要一个
浮点数
，你可以先将其转换为
浮点数
。仅仅因为赋值的左侧是浮点数并不意味着右侧必须是浮点数——它只意味着右侧必须提供与浮点数相等或更低的精度，因此，编译器没有理由将其设置为int以外的任何形式。因为
a
和
350
都是
int
s。因为这是Kernighan和Ritchie定义它的方式。@ValekHalfHeart“精度等于或小于”与此无关<代码>整数i=2.0和
双d=1都是有效的。这会产生相同的结果吗<代码>b=（浮动）a/350是的，会的。您需要将任何一个输入到
float
。实际上，
350.0
是一个
double
，操作的结果将是一个
double
，然后转换为
float
，用于分配
350.0f
将是一个
float
@danielfisher感谢您的澄清。double和float的区别到底是什么？@jon类型的范围和精度。它们可能相等，但通常情况下，
float
是一种精度为24位的32位类型，它可以存储的最大有限数为3.4028235e38，最小正数为1.0e-45，而
double
是一种64位类型，具有53位精度，能够存储高达1.7976931348623157e308、小至5.0e-324的数字。结果不会转换为浮点。强制转换是程序员执行的显式操作。结果从
int
隐式转换为
float
。术语很重要，谢谢。我将在这里编辑它，并在将来处理它。：）对真不敢相信我错过了。我只是简单地复制了OP的代码，并修复了
float
行。我现在就来解决这个问题。：）哦酷。这对我来说是新知识。我以后会记得的。事实上，我也会编辑这篇文章，这样，如果有人再次看到这篇文章，他们就会知道其中的区别。：）@Sukritkalla这里有一个测验，其中的
f
后缀起了作用：为什么要投反对票？整数除法给出精确结果的期望可能是除法不应隐式“提升”为浮点类型的最佳理由。（顺便说一句，这是Lua对数字的处理非常糟糕的原因之一。）这个问题可以解释为“为什么
int/int
不作为浮点计算，因为我立即将它分配给浮点变量？”。你的回答虽然很有见地，但并没有解决OP的误解。除此之外，可能它被否决了，因为它太简洁了。我思考了五分钟，得出的结论是，这本书很有趣和/或很有见地，原因不在于o