为什么在C语言的这个嵌套for循环中跳过scanf（）？

我正在为类编写一个程序，它要求用户输入一个2D数组大小的数组，然后让用户输入数组的值。这是我目前掌握的代码：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    // Setup 
    int N, M;
    int row = 0, col = 0;

    printf("\n");
    printf("This program counts occurences of digits 0 through 9 in an NxM array.\n");
    printf("Enter the size of the array (Row Column): ");
    scanf(" %d %d", &N, &M);

    int array[N][M];     

    // Array Input
    for (row = 0; row < N; row++)
    {    
        printf("Enter row %d: ", row);      
        for (col = 0; col < M; col++); 
        {    
            scanf(" %d", &array[row][col]);
        }   
    }    
    printf("\n");    
    return 0;
}

---

然后节目就完全结束了。我真的不知道为什么它会被跳过。我尝试过改变scanf（）语句中的空格数量，但无论我做了什么更改，都会出现相同的问题。我不确定我是否错过了一些愚蠢的错误，或者是否有更大的问题。我对编码相当陌生

您只需要一个零散的分号。试着改变

for (col = 0; col < M; col++); 
{

for（col=0；col

致：

for（col=0；col

for

引入了一条控制下一条语句的语句，它可以是以分号结尾的简单语句、另一条控制语句或使用

{

大括号

}的复合语句

。在您的代码中，与关键字的

在同一行的分号视为无效的空语句。因此，代码只会将循环变量增加适当的次数，然后再继续下一部分

确保启用编译器警告。（gcc和clang都提供了明确的警告，说明此代码可能无法达到您的目的。）
for（col=0；col

这是您在nest for循环中编写的内容。但是“；”表示代码行的结尾，它将只运行for循环M次，而不做任何操作

换成

for (col = 0; col < M; col++)

for（col=0；col
非常简单，嗯……哈哈哈哇……非常感谢你，我要花很长时间才能看到这个额外的分号。我可能犯了编码中最初级的错误，对此我深表歉意。@TannerMiller“初级错误”这不是
；
问题。这是最后一点：不启用所有编译器警告或使用弱编译器。@chux对于类，我们需要使用运行远程linux桌面的NoMachine gcc编译器。我不完全确定它是否是一个好的编译器，我将使用它来确保启用所有警告。@GoldMonkeyTMM您也可以始终使用另一个编译器-即使只是为了获得良好的编译器错误/警告反馈。良好启用的
gcc
应该足够好。注意：
scanf（“%d”…
与
scanf（“%d”…
）扫描相同（无空格）。
for (col = 0; col < M; col++)
{

for (col = 0; col < M; col++);

for (col = 0; col < M; col++)