C 为什么在这个实例中strlen（）返回的数字比我预期的少一个？

例如：

    {
        int a,b;
        char s1[]="ABCDEF";
        char s2[]="ZWXYZ";
        strcpy(s1,s2); 
        strcat(s1,"L#@");
        a=strlen(s1);
        b=strlen(s2);
        printf("%d%d",a,b);
    }

返回8和5。我希望斯特伦9点回来。我想#或@一定是这里的罪魁祸首。但是，当我删除#时，它返回7，就好像#已被计数一样。所以，斯特伦似乎返回了我所期望的结果，但却是负一。这是怎么回事？

当你说

 strcat(s1,"L#@");

连接的字符串（结果）太长，无法放入

s1

。它超出了有效边界，并且作为一个reuslt，您有

您需要确保连接的结果可以保存到目标内存中。换句话说，您需要确保

s1

足够大，可以容纳

      strcat(s1,"L#@");

实现这一点的基本方法是通过在编译时指定大小使目标足够大，比如

#define SIZE 16
....
char s1[SIZE]="ABCDEF";

然后，相应地使用它

在这里，我们只是将

s1

设置得足够大，以容纳串联的结果

也就是说，

strlen（）

的返回类型是

size\u t

，因此您应该使用

%zu

打印结果

当你说

 strcat(s1,"L#@");

连接字符串（结果）太长，无法适应

s1

。它超出了有效边界，并且作为一个reuslt，您有

您需要确保连接的结果可以保存到目标内存中。换句话说，您需要确保

s1

足够大，可以容纳

      strcat(s1,"L#@");

实现这一点的基本方法是通过在编译时指定大小使目标足够大，比如

#define SIZE 16
....
char s1[SIZE]="ABCDEF";

然后，相应地使用它

在这里，我们只是将

s1

设置得足够大，以容纳串联的结果

---

也就是说，

strlen（）

的返回类型是

size\u t

，因此您应该使用

%zu

打印结果

忽略这样一个事实，即您正在写入超过字符串结尾的内容

在strcpy（s1，s2）之后s1包含“ZWXYZ”

---

strcat（s1）之后，“L#@”）

s1包含长度为ogf 8的“ZWXYZL#@”，忽略写入超过字符串结尾的事实

在strcpy（s1，s2）之后s1包含“ZWXYZ”

---

在

strcat（s1，“L#@”）之后

s1包含长度为ogf 8的“ZWXYZL#@”，您在

s1

末尾写入。是UB。没有意义。你有未定义的行为定义

chars1[]=“ABCDEF”等于字符s1[7]={A'，B'，C'，D'，E'，F'，'\0'}s1

的内容替换为长度为5的

s2

，然后在末尾追加3个字符。您的写入超过了

s1

的末尾。是UB。没有意义。你有未定义的行为定义

chars1[]=“ABCDEF”等于字符s1[7]={A'，B'，C'，D'，E'，F'，'\0'}s1

的内容替换为长度为5的

s2

，然后在末尾附加3个字符。您好，谢谢您的回答。这是我期中练习的一个问题。我想我会在实际的期中考试中看到这些问题。我该怎么回答这个问题呢？因为正确答案（根据我的教授）是a=8和b=5；不是未定义的行为。@LtLame如果你的教授真的说他非常不称职（不仅不知道事情，而且知道错误的事情并教他们）。@LtLame如果你分配足够的内存，情况会是这样。@Art你不能这么说，可能教授没有看这个代码。嗨，谢谢你的回答。这是我期中练习的一个问题。我想我会在实际的期中考试中看到这些问题。我该怎么回答这个问题呢？因为正确答案（根据我的教授）是a=8和b=5；不是未定义的行为。@LtLame如果你的教授真的说他非常不称职（不仅不知道事情，而且知道错误的事情并教他们）。@LtLame如果你分配足够的内存，情况会是这样。@Art你不能这么说，可能教授没有看这段代码。