如何在C中检测机器是否为32位

所以我在复习考试，我陷入了这个问题：

---

2.67◆◆ 您的任务是编写一个过程int_size_is_32（），该过程产生1 当在int为32位的机器上运行时，否则产生0。你是 不允许使用sizeof运算符。这是第一次尝试：

1 /* The following code does not run properly on some machines */
2 int bad_int_size_is_32() {
3 /* Set most significant bit (msb) of 32-bit machine */
4 int set_msb = 1 << 31;
5 /* Shift past msb of 32-bit word */
6 int beyond_msb = 1 << 32;
7
8 /* set_msb is nonzero when word size >= 32
9 beyond_msb is zero when word size <= 32 */
10 return set_msb && !beyond_msb;
11 }

1/*以下代码在某些计算机上无法正常运行*/
2 int bad_int size_为_32（）{
3/*设置32位计算机的最高有效位（msb）*/
4 int set_msb=1
答：当我们在第4行移位31时，我们溢出，根据无符号整数标准，我们可以表示的最大无符号整数是2^31-1

错误出现在第6行，而不是第4行。编译器消息准确地解释了原因：移位的位数大于类型的大小是未定义的行为

B:在第4行1中，绝对没有办法在运行时测试C中有符号类型的大小。这是因为溢出是未定义的行为；您无法判断是否发生了溢出。如果使用
unsigned int
，您只需计算在结果变为零之前可以将从1开始的值加倍的类型数

如果您希望在编译时而不是运行时执行测试，这将起作用：

struct { int x:N; };

其中，
N
被依次较大的值替换。只要
N
不大于
int
的宽度，编译器就需要接受该程序，当
N
较大时，编译器会以诊断/错误的方式拒绝该程序。
首先，移位30不会产生任何溢出，因为可以移位的最大值是w作战需求文件尺寸为w-1。
所以当w=32时，你可以换到31

当您将其移位32位时会发生溢出，因为lsb现在将移动到超出限制的第33位

所以问题出在第6行而不是第4行

为了B

0xffffffff + 1

如果是32位，则结果为0，否则会出现一些nozero编号。
通过分解左移位，您应该能够遵守C标准

B-

将第6行替换为

int beyond_msb = (1 << 31) << 1;

int beyond_msb = ((1 << 15) << 15) << 2;

int beyond_msb=（1也许你可以从这个问题中找到另一个选择这是一个来自“CS:APP”一书的好问题。第2章中的内容将很好地为您服务。这是编译时的事情。编译器、编译器设置和编译器运行的机器将决定int的大小，而不是程序运行的机器。如果您说错误在第6行而不是第4行，那么B部分如何导致错误不出现？以及ame适用于C部分
int beyond_msb = ((1 << 15) << 15) << 2;

int int_size_is_32() {
//initialise our test integer variable.
int x = 1;  
//count for checking purposes
int count = 0;
//keep shifting left 1 bit until we have got pushed the 1-bit off the left of the value type space.
while ( x != 0 ) {
    x << 1   //shift left
    count++;  
}

return (count==31);
}