如何在C中重用数组以快速写入大文件

我正在尝试快速写入一个大文件并使用数组。所以我必须多次使用相同的数组。我的部分计划如下

    char buff[1024];
    char *x= buff;
    fd = open("file.txt",O_CREAT|O_RDWR, S_IRWXU) ;


    void function(){

        char temp[128];
        sprintf(temp,"%s,%s,%d\n",src,dst,payload) ;
        x=myStrCat(x,temp); // copy files from temp to buff

        //This is my question. if the buffer "buff" is full, how to  truncate the buffer for next loop and that too fast.
        if (strlen(buff) >= 1024){
            write(fd,buff, len);
        }
    }

    char * myStrCat(char * dest, char * src){
             while(*dest) dest++;
             while( *dest++ = *src++);
             return --dest;

     }

    int main(){
        //other codes
        while (true){        
            function();
            //conditions to break the loop untill then function() will be continuously in loop.
        }
        return 0;
    }

提前谢谢

strlen（buf）

永远不能>=1024，因为您只为它分配1024字节。C字符串要求结尾为NULL，因此会出现缓冲区溢出，从而导致未定义的行为。不过，您可能有1023+NULL

您的代码也不会检查

myStrCat

中是否存在缓冲区溢出。它将导致未定义的行为。如果您已经有1020个字符，并且想再添加10个字符，该怎么办

这样做的方法是保留一个数字，指示缓冲区中已有多少个字符。如果缓冲区无法容纳下一个字符串，请将数据写入文件并将字符计数归零。如果可以，从字符计数指示的位置开始将字符串复制到缓冲区，并获取下一个字符串

当然，最后将缓冲区中的内容写入文件

这样您就不会超过缓冲区限制

---

（你确定这比让操作系统处理写缓存快得多吗？

也许你正在寻找这样的东西：

    #define BUFFER_SIZE 1024

char buff[BUFFER_SIZE];
uint16_t buff_len = 0;

void function(){

    char temp[128];
    int len = sprintf(temp,"%s,%s,%d\n",src,dst,payload) ;

    if ((len+buff_len) > BUFFER_SIZE-1)
    {
        write(fd,buff, buff_len);

        buff_len = 0;
    }


    strcpy(&buff[buff_len],temp); // copy files from temp to buff

    buff_len += len;
}

---

你能说得更具体些吗？您的代码中是否有不起作用的特定内容？

如果（strlen（buff）>=1024）

是肯定的。我正在尝试使用libpcap工具捕获网络流量。因此，我需要将捕获的数据包写入一个文件。因此，在下面的函数“temp”中，我可以一次得到一个数据包的值。sprintf（临时、%s、%s、%d\n）、src、dst、有效负载）；由于我的缓冲区（buff[1024]）的大小是有限的，所以我的buff[1024]将不断被填充。一旦它满了，我想把buff[1024]的内容写入一个文件。然后我想再次使用buff[1024]来捕获更多的数据包。你想写“veryfast”还是写得很快？@LPs

buff

和

x

似乎是全局变量（至少看起来是这样，看看

x

在

函数（）中是如何使用的），所以填充了0，而不是UB。谢谢你的输入，你能补充一下吗？我该怎么做才能在循环中一次又一次地重复使用相同的buff。我还没有完全比较过，但我试过一次，速度很快。NUL（
'\0'
）和NULL（
（（void*）0）
）不是一回事，后者是一个字符串。@mctylr实际上每个文档都在谈论以NULL结尾的字符串和NULL字符，即使字符实际上是NUL。但还是有道理。谢谢你的帮助。我测试了它，它对我来说很好。