C 为什么我能'；你不能传递链的地址吗？斯特托

我有这段代码，函数strtol接收一个双指针，假设字符串“prueba”是一个指针，指向字符串第一个元素的内存地址（这是整个链的同一内存地址），然后就好像它在传递指针的dir，我不知道我是否解释过，无论如何，它不工作：/在这里给出警告

ret = strtol(str, &prueba, 10);

长整数字符串（常量字符*str，字符**endptr，整数基）

strtol将str中字符串的初始部分转换为长整型 根据给定的基数计算的值。 “endptr”his是对char*类型对象的引用，其值由函数设置为数值后str中的下一个字符

#包括
#包括
int main（）
{
char str[30]=“2030300这是测试”；
char prueba[20]；
char*ptr；
长ret；
printf（“\nLa cadena inciales:%c%s%c\n”，34，str，34）；
ret=strtol（str和ptr，10）；
printf（“\n数字（无符号长整数）为%ld\n”，ret）；
printf（“字符串部分为|%s |\n”，ptr）；
ret=strtol（str和prueba，10）；
printf（“\n概率：%c%s%c\n”，34，普鲁巴，34）；
返回（0）；

我发现这里有一个很大的误解需要解决：指针和数组不一样。指针是告诉你如何找到其他东西的东西；其他东西可以是一个东西，或者是足够的未初始化空间来容纳一个东西，或者是一个块中的一堆东西。数组是一个东西块，而v这不是一个指向一块东西的指针。你可以把

[0]

放在每一块东西后面，最后得到一个东西，这与本次讨论无关

为什么不像传递给函数甚至赋值那样，它不会退化为表示其第一个元素地址的

char*

？因为C标准说它不会——它精确地定义了“数组退化为指向其第一个元素的指针”的三个例外其中一个规则是当数组是

&

操作符的操作数时，这样你就可以得到一个指向你要问的东西的指针，而不是其他一些虽然相关但不是这个东西的东西

因此，您没有将

char**

传递到

strtol

中。您传递的是指向数组的指针。虽然在某些情况下这可能没问题，但它不在这里，因为函数希望将

char*

放在您告诉它放一个的位置；如果您尝试说“将它放在这个

char[]

”，它不会执行您想要的操作。它会尝试将

char*

填充到您的

char[]

中，您将得到未定义的行为

如需进一步阅读，请参阅comp.lang.c常见问题和解答

---

哦，顺便说一句，如果您告诉GCC：将

-Wincompatible指针类型

或更好的是，类似

-Wall-Werror

（取决于编译器的建议）之类的东西传递给编译器，GCC将对此发出警告——它将产生一个大致如下的警告：

/path/to/main.c:在函数“main”中：
/path/to/main.c:17:23:警告：从不兼容的指针类型[-Wincompatible指针类型]传递'strtol'的参数2
ret=strtol（str和prueba，10）；
^
在/usr/include/stdio.h:29:0中包含的文件中，
from/path/to/main.c:1：
/usr/include/stdlib.h:166:6:注意：应为'char**restrict'，但参数的类型为'char（*）[20]'
long(strtol(const char*(const restrict),char**(char**)restrict(char end)PTR,int(u)base);；

---

当然，确切的文本可能有所不同，但要点是相同的。

&prueba

是指向20个

字符的数组的指针。
&prueba
不是
字符**
。它是
字符（*）[20]
。也就是说，它是指向数组的指针。您需要声明为：
char*prueba；
但是如果我声明char*prueba，它是指向数组的指针。就像char-prueba[20]您永远不希望将数组或指向数组的指针作为
strtol
的第二个参数传递。传递指针的地址才有意义。
strtol
的第二个参数的目的是，它可以“返回”指向停止转换整数的位置的指针。它“返回”指向原始字符串的指针（在您的示例中为
str
）。也就是说，在调用
strtol（str，&ptr，10）之后
，您的指针
ptr
是返回的指针值，它指向
str
中的某个位置。如果您传递数组
prueba
，您希望发生什么情况？@EmiliOrtega No.
char*
不是数组。尽管有时它们的行为类似。正如您“询问”的那样对于它：您不能将索引运算符（resp，+或-）应用于数组。它看起来似乎（听起来像是吹毛求疵，但一旦您理解了这一点，您就理解了C中的数组）。它不起作用的原因（除了类型问题）仅仅是因为您无法更改数组本身的值（数组本身没有像指针那样的价值，它只是元素）。最后：C信息页面列出了建议的警告。这些警告包括
-Wall-Wextra-Wconversion
。就个人而言，我建议更多一些。
long\u EXFUN（…
？），嗯，从来没有看到过这样的消息。@Olaf是的，我没有那么严格地正确（也就是说，我是从语法的角度讲的--
inta[2]；a[0]；
是有效的语法，就像
int*a；a[0]；
一样。我认为相似性是造成混淆的原因，但我会把它弄清楚。为什么它不起作用呢？哎呀，是的，我一定要把它弄清楚。这就是我的意思。）“把它放在这个
char[]
”，但它…并没有真正被理解。WRT
long\u EXFUN
——这就是我编译代码时编译器输出的内容。我不知道它从哪里来。从路径上看，我假设是lin
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    char str[30] = "2030300 This is test";
    char prueba[20];
    char *ptr;
    long ret;
    printf("\nLa cadena inicial es: %c%s%c\n",34,str,34);


    ret = strtol(str, &ptr, 10); 
    printf("\nThe number(unsigned long integer) is %ld\n", ret);
    printf("String part is |%s|\n", ptr); 

    ret = strtol(str, &prueba, 10);
    printf("\nProbando: %c%s%c\n",34,prueba,34);

   return(0);