C 这个代码片段是否定义良好？

在进行研究练习时，我偶然发现了以下为ARMv7体系结构编写的代码：

register char* reg_r0 asm ("r0");
*reg_r0 = putch(*reg_r0);

---

包含此代码的函数由汇编程序例程调用，“r0”将包含指向某个静态变量的某些地址。代码是用gcc和-O0编译的，并按照您的预期工作（它将

putch

的返回值写入前面提到的静态变量）。按照惯例，返回值是在R0中返回的，因此我想知道在

putch

返回后，是否有编译器可以取消引用并写入

reg\u R0

中包含的地址，如果返回值不是您应该写入的地址，则会导致访问冲突

它使用编译器扩展，因此不，它不能由C标准很好地定义。如果必须使用完整的汇编函数而不是内联汇编函数或-best-C，则必须符合ABI。您的意思是除了

putch（*reg\u r0）

的“取消引用未初始化变量”方面之外，这绝对是未定义的C行为？@不太像，好的观点。既然你这么说了，我也明白了。@Olaf谢谢，我就是这么想的，只是想听听其他的意见。