如何将用户在C中输入的字符传递给printf？

我刚从C开始，试图掌握指针的全部概念，我遇到了以下问题

我试图打印出一个由用户输入的字符，并将其传递给一个单独的函数：

#define MAX_OPTION_INPUT 1
#define TRUE 1
#define FALSE 0


// print a menu
void getCharacter() {   
    char getNum[MAX_OPTION_INPUT+2];
    int finished = FALSE;

    // get character from user
    do {
        fgets(getNum, MAX_OPTION_INPUT+2, stdin);
        if (getNum[strlen(getNum) - 1] != '\n') {
            printf("Input one digit number please.\n");
            readRestOfLine();
      }
      else {
         getNum[strlen(getNum) - 1] = '\0';
         finished = TRUE;
      }
   } while (!finished);

    processChar(getNum);
}


// process menu
void processChar(char num) {
    printf("TADA: %c", num);
}

当我编译这段代码时，我得到了一个警告：传递参数'processChar'会从指针生成整数，而不需要强制转换

当我运行它时，它会打印出一些奇怪的字符，而不是我应该通过的字符

你能解释一下我在哪里漏掉了要点吗？

---

提前谢谢

将函数更改为接受字符*：

void processChar(const char *num)
{
    printf("TADA: %s", num); /* %s instead of %c */
}

你能解释一下我在哪里漏掉了要点吗

---

您正在传递和使用

num

，就好像它是一个字符，而实际上它是一个字符数组。

更改函数以接受

char*

：

void processChar(const char *num)
{
    printf("TADA: %s", num); /* %s instead of %c */
}

你能解释一下我在哪里漏掉了要点吗

---

你正在传递和使用

num

就好像它是一个字符，而实际上它是一个字符数组。

你从来没有在该代码中调用

processChar

。对不起，我的错，整个过程实际上是一个更大代码的一部分，我只是把它缩小到这两个函数*编辑您接受了一个告诉您更改函数签名的答案。你不需要；您只需要传递正确的类型。当您传入

getNum

时，数组降级为指向

char

的指针，因此您传入的是指向需要

char

的函数的指针。相反，只需传入

getNum[0]

（或任何合适的元素）。您从未在该代码中实际调用

processChar

。对不起，我的错，整个过程实际上是更大代码的一部分，我只是将其缩小到这两个函数*编辑您接受了一个告诉您更改函数签名的答案。你不需要；您只需要传递正确的类型。当您传入

getNum

时，数组降级为指向

char

的指针，因此您传入的是指向需要

char

的函数的指针。相反，只需传入

getNum[0]

（或任何适当的元素）即可。非常感谢！成功了。但是为什么你需要在里面放“const”呢？你不需要。不过，使用const告诉编译器您不打算更新某些内容是一种很好的方式。它不仅允许编译器在优化方面具有更大的灵活性，还意味着您保证不会更改传递给您的内容，并且编译器可以检查您是否这样做。@KonstantinLevin，如果另一个函数希望传入

常量字符*

或

常量字符[]

，因为您的函数没有更改它，该怎么办？事情就是这样发生的：。这是C++中经常出现的一些事情，因为有一个代码> >字符串< /代码>“类型”，您可以转换为<代码> const char */Cuth>，但是如果您试图调用一个函数，当它真的可以使用<代码> const char */Cuth>时，使用<代码> char */COD>要将字符串的结果转换为

常量字符*

转换为非常量，您必须做额外的工作。感谢您的解释！顺便问一下，在我将其更改为指针之前，它是否打印出一个奇怪的字符，因为它只是从堆栈中打印出地址，而不是实际值？@KonstantinLevin这是最有可能的解释。非常感谢！成功了。但是为什么你需要在里面放“const”呢？你不需要。不过，使用const告诉编译器您不打算更新某些内容是一种很好的方式。它不仅允许编译器在优化方面具有更大的灵活性，还意味着您保证不会更改传递给您的内容，并且编译器可以检查您是否这样做。@KonstantinLevin，如果另一个函数希望传入

常量字符*

或

常量字符[]

，因为您的函数没有更改它，该怎么办？事情就是这样发生的：。这是C++中经常出现的一些事情，因为有一个代码> >字符串< /代码>“类型”，您可以转换为<代码> const char */Cuth>，但是如果您试图调用一个函数，当它真的可以使用<代码> const char */Cuth>时，使用<代码> char */COD>要将字符串的结果转换为

常量字符*

转换为非常量，您必须做额外的工作。感谢您的解释！顺便问一下，在我将其更改为指针之前，它是否打印出了一个奇怪的字符，因为它只是从堆栈中打印出地址，而不是实际值？@KonstantinLevin这是最有可能的解释。