C 什么'；s int*p=&；之间的差异；a和q=&；A.

学员问题。我可以用两种不同的方式声明和初始化指针

int a = 10;
int *p = &a;

也

---

我想知道两者的区别是什么，以及它在内存中是如何工作的？

您的两段代码是等效的-没有区别

---

通常对于任何类型的

T

、任何变量名

x

和任何表达式

exp

，

tx=exp和
tx；x=exp彼此等效。
第一个是初始化，第二个是赋值。从技术上讲，它们都是非常不同的操作，恰好使用同一个运算符，具有非常不同的含义-在C中，
=
符号是“重载的”

在这种情况下，它将转化为相同的行为


本标准分别对其进行了定义。在这种情况下，没有区别，但有时也有区别。例如，当对象具有静态存储时，您可以仅将其初始化为文本和常量表达式，而您可以轻松地为其分配其他内容。有更多的差异，归根结底，它们是不同的操作，出于某种原因使用相同的符号。
这两种操作是相同的：

int *p; // declaration
p = &a; // assignment

在另一个步骤中，您将这两个步骤合并为一个步骤：

int *p=&a; // declaration and assignment

如果您有一些编译器优化，编译器可能会将这两个步骤结合起来。
这两种方法没有区别。两者的作用相同。

首先，您在声明时正在初始化。在下一步中，您将推迟初始化。
两者都在做相同的事情，即存储变量“a”的地址。

关于它在记忆中是如何工作的。”a'已分配内存（2/4字节），并将其值存储在此位置。第一个字节的地址使用&a（即a的地址）存储在'p'/'q'中，该地址本身已分配内存。

要使用指针检索值，可以使用*p/*q（即存储在p中的地址处的值）
什么使您认为存在difference@TimCastelijns初始化的语法。我想知道为什么它们是，尽管它们的语法不同。@tintinmj它们是，因为它们是。语法
tfoo=bar
定义为定义一个变量并为其赋值，语法为
T foo；foo=bar被定义为执行相同的操作。这就是语言的定义。除此之外，它是有意义的，也是大多数人所期望的，除此之外，它没有“为什么”。所以记忆没有区别？@tintinmj对，记忆没有区别。“从技术上讲，它们都是非常不同的操作。”你能解释一下技术上的差异吗？@sepp2k我在我的回答中添加了一些解释。
p=&a是一个赋值，而不是初始化。
int*p=&a
是一个初始化，而不仅仅是一个“声明和赋值”；例如，具有静态持续时间的对象只能用常量初始化。
int *p=&a; // declaration and assignment