C当使用struct*=struct时，如何从不兼容的指针类型解析赋值

我在这些论坛上寻找问题的解决方案，但我似乎找不到我的具体解决方案

我遇到的问题是，我想实现一个链表方面，但我不关心列表的头，我只需要知道结构的顺序

总的想法是：

结构1->结构2->结构n->结构n+1

这样我就可以走了：

结构n->结构n-1

我已将我的标题定义为：

 typedef struct {

        unsigned int value;
        struct item* prev;


    } item;

我从一个简单的文件中读取多个项目值，基本上是：

23
421
12
234
etc ...

我将项目加载到一个足够大的malloc'd内存区域中，当我从文件中读入它们时，我执行以下操作：

item* items;
items = malloc(no_of_lines * sizeof(item));

 for (i = 0; i < no_of_lines; i++) {
        if (fscanf(fp, "%d", &item[i] != EOF) {
      }
    }

我试过这个：

for (i = 0; i < no_of_lines; i++){
       if(i != 0){
          item[i].prev = &item[i-1];
          }
     }

---

有什么想法吗？

问题在于这个定义：

typedef struct {
    unsigned int value;
    struct item* prev;  /* <---- here */
} item;

不同之处在于，此类型名为

struct item

，而原始类型仅为

item

，没有

struct

关键字

如果它们不一样，你应该给它们起不同的名字，以避免混淆。如果它们实际上是相同的，那么应该删除其中一个声明。请注意，您可以同时声明命名结构和别名，然后它们都将引用相同的类型：

typedef struct item {
    unsigned int value;
    struct item* prev;
} item;

或者你可以在单独的声明中做，这是一样的

struct item {
    unsigned int value;
    struct item* prev;
};
typedef struct item item;

除此之外，该赋值由

和
运算符执行：

items[i].prev = &items[i-1];

问题在于这一定义：

typedef struct {
    unsigned int value;
    struct item* prev;  /* <---- here */
} item;

不同之处在于，此类型名为
struct item
，而原始类型仅为
item
，没有
struct
关键字

如果它们不一样，你应该给它们起不同的名字，以避免混淆。如果它们实际上是相同的，那么应该删除其中一个声明。请注意，您可以同时声明命名结构和别名，然后它们都将引用相同的类型：

typedef struct item {
    unsigned int value;
    struct item* prev;
} item;

或者你可以在单独的声明中做，这是一样的

struct item {
    unsigned int value;
    struct item* prev;
};
typedef struct item item;

除此之外，该赋值由
和
运算符执行：

items[i].prev = &items[i-1];

你的问题可能是typedef。只需删除关键字

typedef struct {

        unsigned int value;
        struct item* prev;


    } item;

这意味着声明一个名为“item”的类型

作为一般规则：给每样东西都起一个唯一的名字。您有一个“struct item”和typedef“item”和“item=malloc”。令人困惑。
您的问题可能是typedef。只需删除关键字

typedef struct {

        unsigned int value;
        struct item* prev;


    } item;

这意味着声明一个名为“item”的类型

作为一般规则：给每样东西都起一个唯一的名字。您有一个“struct item”和typedef“item”和“item=malloc”。混乱。
项目=malloc（没有行*项目大小）首先…小心
项目
vs
项目
。一个是数组；另一种是类型。
items=malloc（无行*大小*项）首先…小心
项目
vs
项目
。一个是数组；另一个是类型。我知道，我们的老师告诉我们使用这种格式，我问过为什么有些人写typedef struct name{}name；他说别担心。也谢谢你，是不是应该是
item[i]->prev=&item[i-1]因为我们正在解引用一个指针，而不是struct的静态实例。@chrisedwards:type
typedef struct{…}name惯用语是一个非常糟糕的主意。问题是它声明的结构没有名称，然后是别名。这有一些问题：例如，许多调试器无法正确显示typedef名称。我的建议是：如果你想要一个有名字的结构，那么做一个有名字的结构：
structname{…}
@stellarhopper:No，
item
是一个指针（或者
items
，有一些打字错误），但是
item[i]
是一个结构。因此，
item[i].prev
访问该成员。@rodrigo:错误：
item
是一个typedef名称
items
是一个指针变量的名称（指向大小为item的XXX个项目），特别容易混淆，因为OP在宽限期内编辑了文章。我知道，我们的老师告诉我们使用这种格式，我问过为什么有些人写typedef struct name{}name；他说别担心。也谢谢你，是不是应该是
item[i]->prev=&item[i-1]因为我们正在解引用一个指针，而不是struct的静态实例。@chrisedwards:type
typedef struct{…}name惯用语是一个非常糟糕的主意。问题是它声明的结构没有名称，然后是别名。这有一些问题：例如，许多调试器无法正确显示typedef名称。我的建议是：如果你想要一个有名字的结构，那么做一个有名字的结构：
structname{…}
@stellarhopper:No，
item
是一个指针（或者
items
，有一些打字错误），但是
item[i]
是一个结构。因此，
item[i].prev
访问该成员。@rodrigo:错误：
item
是一个typedef名称
items
是一个指针变量（指向大小为item的XXX项）的名称，特别容易混淆，因为OP在宽限期内编辑了文章。