将字符串中的数字转换为c中的浮点：atof（），strof（）不起作用

我的C生锈了。我正在尝试将字符串转换为float（或double）。我已经尝试了atof（）和strtof（），并尝试了遵循说明和。不走运

这是我的密码：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
  float x;
  char a[20];
  strcpy(a,argv[1]);
  x = strtof(a);
  printf("%s\n",a);
  printf("%f\n",x);
  return 0;
}

如果改用atoi（），则得到0.0

很明显，我遗漏了一些简单的东西。这是ubuntu fwiw上的GCC4.8.4

如果我使用-static标志编译，或者使用double而不是float（使用%e而不是%f），或者包含math.h，都没有区别。在某些情况下，输出会发生变化，但这仍然是胡说八道

谢谢，

---

Peter

您还没有将

包含在获取的原型中。因此，返回类型默认为int。但隐式int规则自C99以来已从C中删除

用法也是错误的。它至少应该是：

char *eptr;

x = strtof(a, &eptr);

并检查

eptr

是否存在转换故障

在启用警告的情况下编译。GCC警告：

警告：函数“strtof”的隐式声明 [-Wimplicit函数声明]

---

您还没有包括

以获取的原型。因此，返回类型默认为int。但隐式int规则自C99以来已从C中删除

用法也是错误的。它至少应该是：

char *eptr;

x = strtof(a, &eptr);

并检查

eptr

是否存在转换故障

在启用警告的情况下编译。GCC警告：

警告：函数“strtof”的隐式声明 [-Wimplicit函数声明]

---

您是否禁用了警告或其他功能？

strof（）

的原型看起来与您想象中的大不相同。是否禁用了警告或什么？

strof（）

的原型看起来与您想象的大不相同。好的，谢谢。我没有禁用警告，也没有收到警告，但这显然是问题所在。包括stdlib.h，并将第二个参数“NULL”添加到strtof（），一起修复了它。然而，我认为strcpy（）的用法实际上是正确的；argv[1]已经是指针。Ooops，您指的是strof（）的用法，而不是strcpy（）。是的，你是对的，我对strof（）的用法不正确（叹气）。好的，谢谢。我没有禁用警告，也没有收到警告，但这显然是问题所在。包括stdlib.h，并将第二个参数“NULL”添加到strtof（），一起修复了它。然而，我认为strcpy（）的用法实际上是正确的；argv[1]已经是指针。Ooops，您指的是strof（）的用法，而不是strcpy（）。是的，你是对的，我对strtof（）的用法不正确（叹气）。