C中的逻辑运算符与实际的逻辑运算有何不同？

我有以下代码片段，根据我对逻辑运算符如何工作的了解，我对输出有点困惑。据我所知（基于电子学中的真值表）

对于逻辑

和

，

真

和

真

给出的值为

真

，真值表的所有其他组合给出的值为

假

对于逻辑

或
，只有
FALSE
和
FALSE
给出了
FALSE
的值。而真值表的所有其他组合给出
真值

基于这些知识，第一个代码片段-

void main( )
{
int i = -1, j = 1, k ,l ;
k = i && j ;
l = i || j ;
printf ( "%d %d\n", i, j ) ;
printf("%d %d", k,l);
}

给出输出-

-1 1
1 1

我在这里感到困惑，因为根据逻辑AND和OR的真值表，k的值应该是-1。这是因为
i
的值是
-1
（即
FALSE
）和
j
的值是
1
（即
TRUE
），因此
TRUE
和
FALSE
应等于
FALSE
，即
-1

然而，由于
k和l的输出都是1，我认为C仅基于1和0处理逻辑
和
和
或
，其中
1为真
，而
0为假
。根据这个逻辑，任何非零值都是真的，因此即使是
-1
也将是
真的

在这种情况下，
k=i&&j
意味着
-1&&1
。由于-1和1都为真，因此表达式
k=i&&j
的计算结果为
TRUE
，即1。按照相同的逻辑，
l=i | | j
也计算为
TRUE

我认为第二种方法是逻辑运算符在C语言中工作的正确方式，对吗

我的第二个问题是关于下一个代码片段-

void main( )
{
int j = 4, k ;
k = !5 && j ;
printf ( "\nk = %d", k ) ;
}

这将产生输出
k=0

这真的让我很困惑，因为我无法理解逻辑
NOT
如何在逻辑
AND
运算符中工作。这里的
j
是
4
，但是
k
的值是多少，这与
j
相比如何？我在想，既然k是
而不是5
，它可能是
-5
？但是在这种情况下，
-5
和
4
都计算为
TRUE
，因此
k
的值应该是
1

请帮忙

我认为第二种方法是逻辑运算符在C语言中工作的正确方式，对吗

对。你走对了。

请记住，在C中，非零值被视为
true
-1
也是
真的
，对于逻辑运算，它将被像
1
一样对待。

在

是一个运算符<代码>！5
为
false
（C中有一个不同的运算符
~
用于位求反）
k
将变为
0
关于第二个关于（逻辑）否定的问题：

int j = 4, k ;
k = !5 && j ;

由于任何非零值都为真，NOT将对布尔值而不是int求反，因此接下来的步骤如下所示：

k = !true && true
  = false && true
  = false

你的假设是错误的。C中的任何非零值都是真的，零是假的，其中包括-1（视为真）与：相关，并且可以理解，非常感谢。但是，我仍然不清楚第二个代码段，其中逻辑AND中使用了逻辑NOT。你能帮忙吗？@DarkKnight；请参阅更新。短路仅对副作用（如在表达式的跳过部分调用UB）很重要<代码>~
不是求反而是按位补码，一种位运算…@重复数据消除程序；我认为按位不，补码和否定是一回事@重复数据消除器；为什么不呢？
k = !true && true
  = false && true
  = false