当使用clang编译程序时，是否可以在gdb中扩展C宏？

我有一个宏，它取整数的第J位：

#define TWO_TO_THE(POWER) (1 << POWER)

#define JTH_BIT(BITS, J)  ((TWO_TO_THE((J-1)) & BITS) != 0)

---

#定义两个(POWER)(1宏由预处理器处理。编译器甚至不知道它们

但是，如果幸运的话，GCC的选项
-g3
将完成这项工作并生成代码，从而允许
gdb
展开宏

（我强调）：

-格雷维尔

[……]
级别3包括额外的信息，例如程序中存在的所有宏定义。某些调试器在使用-g3时支持宏扩展

如果你用正确的选项编译你的程序，它应该可以工作。在gcc中，你需要在编译时说“-g3”

请参阅和。
但是这个问题是关于调试器的，而不是关于编译器。调试器可以访问二进制文件和源代码（通常），因此任何事情都是可能的。我将makefile更改为使用-g3编译，但当我尝试打印宏的结果时，我得到“GDB没有该代码的预处理器宏信息”，我需要在gdb中加载头文件吗？@TobiLehman:info macro JTH_BIT

告诉您什么？以及：您是否执行了

make clean

？@alk我执行了

make clean

，然后执行了

make

，以及编译时使用的

-g3

参数。然后，在调试器中宏位于作用域的行中，执行

info macroJTH_位

返回

GDB没有该代码的预处理器宏信息。

@TobiLehman:您使用的是哪种gcc，在哪种平台上？您可能应该使用一个简单的（2行程序）来测试这一点例如，如果您使用的gcc版本在使用了

-g3

后确实支持宏扩展，则应重新打开此文件，因为这是一个关于

clang

的问题，而假定的副本是关于

gcc

。我怀疑当op明显使用clang时，这是否有用。