Strcpy在C中的实现

因此，我在C中看到了这个

strcpy

实现：

void strcpy1(char dest[], const char source[])
{
    int i = 0;
    while (1)
    {
        dest[i] = source[i];

        if (dest[i] == '\0')
        {
            break;
        }

        i++;
    } 
}

对我来说，它甚至将

\0

从源复制到目标

我也看过这个版本：

// Move the assignment into the test
void strcpy2(char dest[], const char source[]) 
{
    int i = 0;
    while ((dest[i] = source[i]) != '\0')
    {
        i++;
    } 
}

对我来说，当尝试将

\0

从

source

分配到

dest

时，它将中断

---

正确的选择是什么，复制还是不复制？

你错了。两者都复制

\0

（NUL终止符）字符。您必须始终复制NUL终止符，否则字符串将被破坏：您永远不知道它何时/何地结束。

两者都复制'\0'。如果要完全模拟原始strcpy，必须这样做，因为两者都复制了终止符，因此都是正确的

请注意，

strcpy2（）

首先进行赋值（复制），然后进行比较。因此，它会在意识到之前复制终结者，然后停止

---

另外，请注意，名称以

str

开头的函数是保留的，因此这两个函数实际上都不是有效的“用户级”代码。

strcpy1（）和

strcpy2（）

都是这样做的。两者都将NUL字符复制到目标数组的末尾。

代码应如下所示：

char * strcpy(char *strDest, const char *strSrc)
{
    assert(strDest!=NULL && strSrc!=NULL);
    char *temp = strDest;
    while(*strDest++ = *strSrc++); // or while((*strDest++=*strSrc++) != '\0');
    return temp;
}

您可以不删除第二行

char*temp=strDest

并直接返回

strDest

。这将导致返回内容出错。例如，它不会返回正确的值（应该是22），而是检查返回的

char*

的长度

char src_str[] = "C programming language";
char dst_str[100];
printf("dst_str: %d\n", strlen(strcpy(dst_str, src_str)));

char*strcpy（char*strDest，const char*strSrc）
{
断言（strDest！=NULL&&strsrrc！=NULL）；
断言（strSrc+strlen（strSrc）strDest）；//参见注释
char*temp=strDest；
而（*strDest++=*strSrc++）；
返回温度；
}

---

//如果没有第4行上的检查，新字符串将覆盖旧字符串，包括null清除器，导致复制无法停止。

以下是完整的实现。您不必在第一个字符串的末尾考虑“0”，它将根据逻辑

自动从第二个字符串复制。

//str copy function self made
char *strcpynew(char *d, char *s){
   char *saved = d;
   while ((*d++ = *s++) != '\0');

   return saved; //returning starting address of s1
}

//default function that is run by C everytime
int main(){

    //FOR STRCPY 
    char s1[] = "rahul"; //initializing strings
    char s2[] = "arora"; //initializing strings
    strcpynew(s1, s2);
    printf("strcpy: %s\n", s1); //updated string after strcpy
}

---

两者都复制终止符，因此都是正确的

strcpy2（）首先进行复制，然后进行比较。因此，它将复制终止符并停止

---

名称以str开头的函数是保留的，因此使用任何其他变量或命名类型

您可以使用此代码，越简单越好！ 在while（）中，我们逐字符复制字符，并将指针移动到下一个字符。当最后一个字符\0通过并复制时，同时接收0并停止

    void StrCopy( char* _dst, const char* _src )
    {
       while((*_dst++ = *_src++));
    }

---

复制空终止符是正确的。两个版本都会这样做。当

在
\0
上中断时，副本已经由
dest[i]=source[i]
@simonc完成-您的注释将是正确的答案
'\0'
指示字符串的结尾，它应该在那里，否则您将不知道字符串的结尾。因此（dest[i]的最后一个赋值=源[i]）返回“\0”？我认为赋值总是返回“1”或true（如果赋值正确）。@赋值根据赋值进行计算。我一点也不知道你说的“正确分配”是什么意思。“错误分配”的例子是什么？我认为这个概念在C中并不存在。根据C 2011 7.31.12和.13，只保留以“str”开头的名称和小写字母。如果strcpy函数中dest的大小未知，该怎么办？如何进行安全复制？有没有比上述更好的方法？请注意：在您的示例中，您存储
dest
字符串的开头，以避免在复制完成后返回其结尾，这是正确的，但是他的函数（具有返回类型
void
和）按值传递参数，因此（本地）指针算法不会影响外部的指针，因此
temp
（即起始地址）不是必需的，不是吗？虽然此代码片段可能是解决方案，但确实有助于提高文章的质量。请记住，您将在将来回答读者的问题，这些人可能不知道您的代码建议的原因。
    void StrCopy( char* _dst, const char* _src )
    {
       while((*_dst++ = *_src++));
    }