改变格式说明符的位置如何改变c程序的输出？

我的代码是：

#include<stdio.h>
#include<math.h>

int main()
{
    int c = pow(3,2);

    printf("%f   %f   %d \n\n",pow(3,2),c,c);
    printf("%f   %d   %f \n\n",pow(3,2),c,c);

    return 0;
}

---

有人能解释为什么在输出的第一行而不是在输出的第二行打印9（就像它在输出的第二行一样）打印4200688（可能是垃圾值）？

您提到的代码有未定义的行为。阅读

pow

功能的手册页，检查其原型。上面说

双功率（双x，双y）

在这份声明中

int c = pow(3,2);

在使用

-Wall

标志编译时，请使用正确的格式说明符，不要使用编译器警告，请倾听警告

来自C99标准第7.19.6.1节

如果任何参数不是相应的 转换规范，行为未定义

---

使用正确的格式说明符。Period我特意使用%f作为格式说明符之一，以了解仅仅通过位置的改变，这两行中的输出会发生多大的变化。那么，您的目的是错误的。我的目的是了解格式说明符位置的变化如何导致不一致的结果。第二个输出是否也应该是9.0000垃圾值0.000000请在C编程语言中查找有关“未定义行为”概念的信息。这可能是一个很好的起点。基本上，我从讨论中推断，如果我的任何格式说明符在一行代码中不正确，那么我的程序对那段代码的输出永远无法预测，它是完全随机的。那么我的程序对那段代码的输出永远无法预测，它是完全随机的？C标准将其定义为未定义的行为。实际上，您不应该在代码中编写任何导致UB的内容。@csfander“我的程序对该代码段的输出永远无法预测”-->C没有指定输出是不可预测的。该行为未定义。“我的程序对那段代码的输出…是完全随机的”-->C没有指定输出是随机的。该行为未定义。关键是，结果没有定义，没有定义为不寻常的东西。

int c = pow(3,2);

warning: format ‘%f’ expects argument of type ‘double’, but argument 3 has type ‘int’ [-Werror=format=]
          printf("%f   %f   %d \n\n",pow(3,2),c,c);

warning: format ‘%f’ expects argument of type ‘double’, but argument 4 has type ‘int’ [-Werror=format=]
     printf("%f   %d   %f \n\n",pow(3,2),c,c);