如何正确使用sizeof测量块到malloc？

假设我有一个简单的结构，包括一些指针：

typedef struct Type {
    uint32_t* intArrayPointer;
} Type;

malloc结构指针的正确方法是什么？由于这两种方法都有效，我假设这两种方法中的一种确实分配了超出需要的内存：

作为参考，这将如何在代码中使用：

void freeType(Type* this) {
    free(this->intArrayPointer);
    free(this);
}

int main() {
    Type* pt = newType();
    //do Stuff
    freeType(pt);
}

---

最好的方法是使用

Type* returnPointer = malloc(sizeof(*returnPointer));

或者更好

Type* returnPointer = malloc(sizeof *returnPointer); 
            // parenthesis is needed only when argument is a type, 
            // not needed for expressions used as argument

这完全不取决于类型

---

同样，你也应该为intArrayPointer做些什么。不要忘了检查通话是否成功。

最好的方法是使用

Type* returnPointer = malloc(sizeof(*returnPointer));

或者更好

Type* returnPointer = malloc(sizeof *returnPointer); 
            // parenthesis is needed only when argument is a type, 
            // not needed for expressions used as argument

这完全不取决于类型

---

同样，你也应该为intArrayPointer做些什么。还有，别忘了检查调用是否成功。

使用intArrayPointer，我真的很想保留512个连续字节，指针指向第一个。@WhozCraig非常有效，让我补充一下。@FrankPirata没关系，我只讨论语法。Minor:sizeof*返回指针，带空格，看起来不像sizeof*returnPointer那样像乘法。使用intArrayPointer，我真的想保留512个连续字节，指针指向第一个。@WhozCraig非常有效，让我添加它。@FrankPirata没关系，我只讨论语法。Minor:sizeof*returnPointer带空格，看起来不像sizeof*returnPointer那样像乘法。sizeofType*可以更大、更小或等于sizeofType。关键的一点是它是错误的。sizeofType*可以更大、更小或等于sizeofType。关键是这是错误的。