为什么浮点数在C中四舍五入，而不是在JavaScript或Python中？

起初，我知道

IEEE754

标准下的浮点数对于十进制数来说是不准确的，我在JavaScript和Python中尝试了

0.3-0.2

，它们得到了相同的

0.0999999998

，但当我在C中尝试以下代码时，我得到了

0.1

：

float a = 0.3, b = 0.2, c = b - a;
printf("%f", c);

---

printf

函数是否将值四舍五入？如果我想用C打印不准确的十进制数字，我应该怎么做？

您可以使用以下方法：

printf("%0.3f", c)

---

这里没有太多详细说明为什么与JavaScript或Python不同。只是一些C的细节

---

在C语言中，

“%f”

的默认精度是

后面的6位小数

如果我想用C打印不准确的十进制数字，我应该怎么做

只能打印这么多有效数字

---

他们是不同的语言。。。他们不必有相同的行为float可能与Javascript或Python中的精度不同。。。对于初学者，请尝试使用

double

。之后，取决于每个人如何处理舍入等。默认情况下，

%f

打印6位小数（和舍入）。您的数字最好表示为

0.100000

，所以打印出来的就是这个数字。如果您想看到9的辉煌，请在以下格式中请求更多的小数位：

%.10f

。有趣的是，我使用您的格式字符串和较长的格式字符串打印得到的结果是

-0.100000-0.100000089

。为什么代码会执行

b-a

或

0.2-0.3

来显示“我尝试了0.3-0.2”？符号不同。你试过了吗？是的，我用过它，你可以根据需要通过调整值来改变精度，这样打印出0.09999998？请看链接，我有c代码，还有一件事，由于你减去了02，结果将是负数。-03，请参阅此链接：code.hackerearth.com在线编译器中的代码显示

%f

的结果，并使用

c=a-b

。那很好；结果是

0.100000

。你的代码将产生

0.100

（给出或接受符号，我不在乎）。问题是“我怎样才能用C语言获取

0.09999998

”（符号仍然不重要），而您的回答并没有有效地解决这个问题。有几个层次的问题。（1） 您没有打印十几个小数位；（2） 至少在运行macOS Sierra 10.12.3并使用GCC 6.3.0的Mac上，差异显示为略高于0.1，而不是略低于0.1。

int main(void) {
  float a = 0.3, b = 0.2, c = b - a;

  printf("%f\n", c);
  // -0.100000

  // To show to 11 places, use, "%.11f".
  printf("%.11f\n", c);
  // -0.10000000894

#include <float.h>
...
  printf("%.*e\n", FLT_DIG - 1, c);
  // -1.00000e-01

printf("%a\n", c);
// -0x1.99999cp-4