Asp.net mvc 3 是否有方法将过滤器添加到实体框架层以排除；“已归档”；记录？

我有标记为“IsArchived”的记录。我正在寻找从当前MVC3/EF3 web应用程序中排除这些记录的方便方法

有没有办法向EF层添加某种“IsArchived”过滤器。在我的例子中，我有一个单独的模型项目，其中表/视图表示为POCO实体，映射包含在CSDL和SSDL文件中

非常感谢您的帮助

编辑：

我使用的是“ObjectContext”而不是“DbContext”，主要是因为我使用的数据建模工具。此工具创建上下文和POCO文件

我想知道是否可以按如下方式编辑此上下文文件：

    public ObjectSet<StdOrg> StdOrg
    {
        get
        {
            if ((_StdOrg == null))
            {
                _StdOrg = base.CreateObjectSet<StdOrg>("StdOrg");
                // new line below. Got cast error tween both sides.
                _StdOrg = (ObjectSet<StdOrg>) _StdOrg.Where(r => r.IsArchived == false);
            }
            return _StdOrg;
        }
    }

public ObjectSet StdOrg
{
得到
{
如果（_StdOrg==null））
{
_StdOrg=base.CreateObjectSet（“StdOrg”）；
//下面是新线，两边的投法错误。
_StdOrg=（ObjectSet）\ u StdOrg.Where（r=>r.IsArchived==false）；
}
返回(StdOrg);；
}
}

看看这个

基本上是一个过滤DBSet实现，该示例基本上显示用于软删除。我们在应用程序中使用它时没有问题

---

但是，我们使用的是DBcontext，因此不确定这将如何处理对象上下文，或者如何调整它

您是否在

DBcontext

和

DbSet

上有某种形式的抽象（例如

UnitOfWork

&

存储库

）？您好，谢谢您的回复。不，我没有，我刚刚读了一些关于这个问题的有趣观点。我认为存储库是一个不假思索的推荐路线，但似乎不是。现在有一个强大的学派认为，对于现代的ORMs，不太需要另一个抽象层，所以我的权宜之计可能不是一个坏主意。我刚刚发现我使用的是“ObjectContext”而不是“DBContext”，并试图将过滤器放入这个上下文文件中。请参阅编辑。以下是我对

存储库

模式的想法-在您的情况下，这意味着您可以轻松添加过滤，我给了您另一个分数！！！非常有趣。谢谢然而，我有点担心修改不同的代码例程来使用这个接口。目前，我通过LINQ直接在控制器中使用EF。是的，使用存储库模式可能更好，但我想我现在是在时间压力下来到这里的，稍后会考虑集成此存储库模式，而ObjectContext中添加的过滤器理论上应该只为我的整个应用程序实现过滤器。我将此标记为一个答案，因为这是一个很好的终点，但是，对于ObjectContext来说并不完全正确。我最后做的是在模型中创建一个“映射条件”，它工作得很好。但是，条件属性不能用作属性，因此对此列的更新需要原始DDL。我相信NHibernate在过滤方面比EF更先进。谢谢