C 这是初始化数组的正确方法吗？

以下是初始化阵列的一种不太常见的方法：

 int a[3] = {[2] 5, [0] 10, [1] 15};

在程序中使用此数组

#include <stdio.h>

int main() {
    //code
    int a[3] = {[2] 5, [0] 10, [1] 15};
    printf("a[0] = %d  a[1] = %d   a[2] = %d\n", a[0], a[1], a[2]);
    return 0;
}

联机编译器链接：

因此，我有一个问题：

---

这是初始化数组的正确方法吗？关闭。正确的方法如下：

int a[3] = {[2] = 5, [0] = 10, [1] = 15};

这是一个指定的初始值设定项，允许您初始化指定的元素。任何未指定的元素都设置为0

本规范第6.7.9节对此进行了规定

您显示的语法是一些编译器（特别是GCC）支持的非标准扩展。如果使用

-pedantic

进行编译，您将收到以下警告：

警告：不带“=”的指定初始值设定项已过时

---

您的代码段对此指定的初始值设定项使用了过时的语法：

int a[3] = {[2] = 5, [0] = 10, [1] = 15};

这方面的另一种语法自GCC 2.5以来已经过时，但GCC仍然接受，即在元素值之前写入“[index]”，不使用“=”。（）

---

省略

=

不是标准，不应用于新开发。

使用指定初始值设定项的正确方法是

int a[3] = {[2] = 5, [0] = 10, [1] = 15};  

根据C标准，

[索引]

和值之间应该有

=

。
您初始化的方式可能会导致某些扩展

初始化语法（C11-§6.7.9）

初始值设定项： 赋值表达式 {初始值设定项列表} {初始值设定项列表，} 初始值设定项列表： 指定初始值设定项 初始值设定项列表，指定初始值设定项 任命： 指示符列表= 指示符列表： 指示符 指示符列表指示符 代号： [恒定表达式] . 标识符

---

printf（“%d\n”，a[2]）编译？不，这不是初始化数组的正确方法。这是无效的，C++和C++不是SAMEICC接受的，因为GCC接受它。但这并不正确。很明显，OP所问的是什么。投票重新打开。上面问题中的否数组的初始化是不同的。@NectarM这就是引用部分所说的：“在元素值之前写“[index]”，不带“=”“为什么以及在哪里使用这种类型的初始化？@NectarM如果你指的是旧语法，我们不应该再使用它。至于新的，它是为了简化稀疏阵列的初始化。C99不是“C标准”。这是C11，草案n1570。请参阅@Olaf更新链接以指向C11文档。感谢您给出答案。。。
int a[3] = {[2] = 5, [0] = 10, [1] = 15};  

initializer:
        assignment-expression
        { initializer-list }
        { initializer-list , }
    initializer-list:
        designationopt initializer
        initializer-list , designationopt initializer
    designation:
        designator-list =
    designator-list:
    designator
        designator-list designator
    designator:
        [ constant-expression ]
        . identifier