如何在C/POSIX中限制函数的执行时间？ 类似于此，我希望在C中限制函数的执行时间——最好是微秒级的精度。我想C++异常可以用来实现类似于Python解决方案的结果。虽然这种方法并不理想，但在普通C语言中是完全不可用的

那么，我想知道在Posix系统上，在C语言中经过一定的时间间隔后，如何中断函数的执行？对于相对简单的情况，一点工作就可以了，但这增加了大量与问题解决方案正交的代码。假设我有这样一个函数：

void boil(egg *e) {
    while (true)
    do_boil(e);
}

我想在鸡蛋上运行沸腾*，每50μs中断一次，以检查是否执行以下操作：

egg *e = init_egg();
while (true) {
    preempt_in(50, (void) (*boil), 1, e);
    /* Now boil(e) is executed for 50μs, 
       then control flow is returned to the
       statement prior to the call to preempt_in.
     */
    if (e->cooked_val > 100)
        break;
}

我知道可以使用pthread来实现这一点，但我更感兴趣的是避免使用pthread。我可以在SIGALRM处理程序中的ucontext_t之间切换，但POSIX标准指出，setcontext/swapcontext的使用不适用于信号处理程序，事实上，我注意到Linux和Solaris系统在这样做时的不同行为

---

这种效果可能达到吗？如果是这样，您可以使用线程，或者让函数轮询计时器（或由

SIGALRM

处理程序设置的全局变量），然后保存其状态，并在分配的时间过期时退出。不推荐使用ucontext\t，不应在新代码中使用，更不要说在信号处理程序中使用。

我突然想到了我想要的解决方案：goto！我将在我想要限制的函数之后设置一个跳转点，设置一个计时器，并在处理SIG*ALRM的信号处理程序中直接跳转到函数之后的指令。

请注意，您在这里寻找的一般功能称为成本强制。例如，请参见本文作者或作者。上面的答案集中于在用户空间中实现它；一些RTO或语言支持它（而不是linux）作为一种通用机制

提供此功能的一个示例操作系统是。请注意，此操作系统提供执行时间强制，这与最后期限强制略有不同。执行时间强制执行越来越困难，因为它依赖于某种能力来衡量实际花费的成本（通常是通过硬件合作）。由于当今处理器的复杂性，测量这一点既困难又昂贵——更不用说测量的意义（由于非线性执行和各种其他酷东西）很难解释——因此很难计算（最坏或常见的）事件代码特定部分执行时间的案例估计

---

有点离题，但是Ada在这里提供了一组更严格的语言级别的功能，这对您没有帮助，但是您可以了解这些Ada要求是如何在Linux中实现的。Ada语言规范在提供基本原理文档方面是独一无二的，请参见作为出发点的章节。

引用

ucontext\t

弃用？我认为相关的功能没有得到广泛的实现。快速的google for

ucontext deprecated

会发现一些关于特定供应商的信息，尤其是苹果，将它们标记为deprecated。至于官方的反对意见，我没有立即引用，但我似乎记得SUSv3反对部分或全部功能，因为C99制作了一些它需要的未定义行为的指针强制转换构造。不过，我必须再看一次，以确定……那么，我假设你的答案是否定的。在你的估计中，我要么进行投票，要么引入线程。如果这是你想要的效果，那么你为什么不能直接使用

sigsetjmp（）

/

siglongjmp（）

？请注意，

goto

实际上并不跨功能边界工作。完全正确，goto只有功能范围。虽然*jmp的使用有一些不足之处，但它主要帮助我达到我想要达到的目的。我根本没有想到这一点，因为“Goto是有害的”已经在我脑子里敲了很久了。