在C语言中，什么是在编译时计算的？

我可以在编译时将变量设置为某个值吗

如果我有一个函数在程序初始化时更改所有

struct

s的值，如果我在编译时这样做，我可以节省大量时间和处理器的使用，可以吗

我了解到静态和全局变量将其值初始化为

0

。如果我声明like

static int a=3，将在编译或运行时分配编号
3
？如果是，复合文字也是真的吗？我怎么知道这是不是真的？（我不知道如何使用调试来实现这一点。）

我也学过常数C表达式，但我不明白这是什么。这对我有用吗？这是什么

更新：我只是问我是否可以在编译时更改变量的值！！！（还有一些事情…
优化的一些基本原则：


只优化测量（分析）的瓶颈，不要浪费时间优化假想或假设的问题，除非您是重新实现已知计算时间问题的主题专家
不要优化任何东西，除非它处于循环中

但要回答你的问题

始终在编译时：


静态初始化
#if
和其他预处理器宏表达式

通常在编译时：


任何只涉及常数的表达式
如果我理解你的问题，你会好奇哪种变量被放入哪种类型的变量中

未初始化的全局变量和函数级别
static
变量进入
bss
部分，这实际上只是对象文件中的一个数字，告诉链接器/加载程序在加载程序或库时为该部分留出多少空间：

$ readelf --sections /bin/sh
There are 28 section headers, starting at offset 0x195e8:

Section Headers:
  [Nr] Name              Type             Address           Offset
       Size              EntSize          Flags  Link  Info  Align
...
  [26] .bss              NOBITS           0000000000619500  00019500
       0000000000002bd0  0000000000000000  WA       0     0     32

即0x2bd0==11216字节，在运行时为未初始化的变量留出

初始化的全局变量存储在
数据
或
rodata
部分：

$ readelf --sections /bin/sh
There are 28 section headers, starting at offset 0x195e8:

Section Headers:
  [Nr] Name              Type             Address           Offset
       Size              EntSize          Flags  Link  Info  Align
...
  [16] .rodata           PROGBITS         0000000000412de0  00012de0
       0000000000003482  0000000000000000   A       0     0     32
...
  [25] .data             PROGBITS         0000000000619300  00019300
       0000000000000200  0000000000000000  WA       0     0     32

抱歉，我忘记了编译器/链接器用来决定哪些变量进入只读部分，哪些变量进入读/写部分的确切规则。但只需说明链接器将为
rodata
节将页面保护设置为只读，尝试写入此节将产生页面错误，并可能终止程序

char *string = "hello world"; /* "hello world\0" goes into rodata
                                 char *string goes into data */

我希望任何仅基于文字整数、浮点和
sizeof（）
操作的计算都能在编译时进行

一个很小的例子：

$ cat test.c
int i;
int main(int argc, char *argv[]) {
    return 0;
}
$ gcc -o test test.c
$ size test
   text    data     bss     dec     hex filename
   1044     496      24    1564     61c test

C库带来了很多额外的负担。但是请注意当我们初始化
i
时会发生什么，
bss
大小会减小，
数据
大小会增大：

$ cat test.c
int i=1+2;
int main(int argc, char *argv[]) {
    return 0;
}
$ gcc -o test test.c
$ size test
   text    data     bss     dec     hex filename
   1044     500      16    1560     618 test
$ 

我假设在我的系统上，
bss
被限制为
8
的倍数，因为它是兼容AMD64的CPU。其他系统可能需要4的倍数

$ cat test.c
int i=sizeof(int);
int main(int argc, char *argv[]) {
    return 0;
}
$ gcc -o test test.c
$ size test
   text    data     bss     dec     hex filename
   1044     500      16    1560     618 test
$ 

请注意，切换到
sizeof（int）
不会增加
文本（可执行代码）的大小，也不会更改
数据的大小。
如果您无法解释，我们无法回答。您这样说可能是因为您停止了“我不知道如何解释它”，如果你坚持阅读，你会理解我的引文。绝对！如果在编译时初始化结构，将节省数百微秒。也许几千！一个更简单的优化指南——“一点也不要”。在我所有的编程职业中，我从未发现优化任何东西的必要性。对不起，这不是一个关于优化原则的问题，我只想知道如何做到这一点。优化是在后面进行的。@Neil:这是一个广泛的领域。一、 例如，我就在另一端；我的工作就是优化@尼尔：你说优化不能让它更快吗？有些领域的目标是让代码尽可能快——没有“足够快”（也就是说，你尽可能快地编写代码，这决定了你可以处理的数据速率——而不是有一个预定义的数据速率，然后只需要让代码快到足以处理该速率）@Neil:我不知道——游戏，视频编辑和图像处理对我来说似乎很流行。游戏中更高的性能意味着你可以拥有更高分辨率的艺术品、更多的敌人等。视频和图像编辑中更高的性能意味着你可以处理更高的分辨率（这是一个软限制——一些用户愿意让计算机长时间编码他们的视频——但这是一个限制）。在很多领域中，结构良好的代码不需要特别的优化就可以足够快。但我认为还有很多地方我们还没有达到这一点。