C 我的最爱！！为什么？

为什么会导致SEG故障

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>


 struct node 
  {
      double d;
      int *array;
      char c;
  };



  void allocator(struct node *ptr)
  {
      int *tmp;
      tmp = (int*)realloc(ptr, 10);
      if(!tmp)
      {
        ptr->array=tmp;
        ptr->array[0] = 23;
      }
  }


  int
   main()
   {
      struct node *ptr = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
      ptr->c = 'y';
      allocator(ptr);

      printf(" %c\n", ptr->c);      
      printf(" %d\n", ptr->array[0]);
      return 0;
   }

我的印象是，分配器函数中的realloc分配内存，而内存也映射到malloc在main中分配的内存

---

但这是怎么发生的呢？？内存管理器不认为libstdlib在这里跟踪进程中的空闲空间和分配空间吗

为struct节点分配足够的空间，然后将其重新分配到10个字节，然后访问成员c，由于节点的结构，该成员c可能超过了第10个字节。这会导致SEG故障

此外，如果由谁来决定需要移动内存块，realloc将返回指向新位置的指针，但返回main的指针仍然指向已回收的旧块。这也可能导致SEG故障

此外，在本规范中：

int *tmp;
tmp = (int*)realloc(ptr, 10);
if(!tmp)
{
  ptr->array=tmp;
  ptr->array[0] = 23;
}

如果！tmp，您正在访问一个空指针，因为您正在将tmp分配给ptr->array，然后访问第0个元素。这也可能导致SEG故障

---

代码中有很多问题。您可能需要重写其中的大部分内容。

问题在于试图访问未分配的指针，这主要发生在：

printf%d\n，ptr->array[0]

---

分配函数为ptr分配空间，ptr是一个结构，但不为该结构中的阵列分配空间。这可能不是您打算对代码进行注释的

如果realloc移动指针，即分配器中的tmp不同于ptr，则在调用函数中，main ptr不再是有效指针。您需要将更改后的指针返回main。是的，这是真的……但我尝试重新定位int指针数组，而不是结构节点本身。。。。i、 e.reallocptr->darray，10岁左右，在it行业苦苦挣扎……只有在收到评论后才发现这个愚蠢的错误，并解决了它。无论如何，谢谢