获取C中的数组大小。无法理解输出

我很好奇为什么我的代码中会出现以下行为

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int main(int argc, char *argv[])
{
    int M=24;
    int arr[M];
    int N=24;
    int* ptr=(int*) malloc(sizeof(int)*N); /*Allocate memory of size N  */

    printf("Size of your malloced array is %lu\n",sizeof(ptr)/sizeof(ptr[0])); /* Get the size of memory alloctaed. Should be the same as N?*/

    printf ("Size of your normal arrays is %lu\n",sizeof(arr)/sizeof(arr[0])); /* Ditto  */

    free(ptr);

    return 0;
}

我原以为这两个地方的输出都是

24

。那么，如果我不知何故“忘记”了malloced数组，如何获得它的大小呢

当然，指针

ptr

将包含一些关于malloced数组大小的信息，因为当我们调用

free（ptr）

时，它将只释放malloced数组而

sizeof（）

与您预期的固定长度和可变长度数组一样工作，它对

malloc（）的大小一无所知

'ed数组

应用于指针时，

sizeof（）

只返回指针的大小

更一般地说，给定一个指向

malloc（）

的块的指针，没有标准的方法来发现该块的大小

请参见C常见问题解答和问题

总之，如果您需要以可移植的方式知道堆分配数组的大小，您必须自己跟踪该大小。

在指针上使用

sizeof（）

时，您可以得到指针的大小。不是分配的数组的大小。在您的例子中，指针可能是8个字节，

int

是4个字节，因此得到2个字节

简而言之，您无法获得已分配数组的大小。你需要自己跟踪它

---

编辑：请注意，某些编译器确实支持此功能作为扩展：

---

例如，MSVC支持

msize（）

：

如果只有指向数组（第一个元素）的指针，则在运行时无法获取数组的大小。在C中根本没有允许您这样做的构造。你必须自己记录长度

如果您碰巧有一个数组而不是指针，那么您可以找到它的长度，但不能找到指向数组元素的指针

---

在您的代码中，

ptr

是一个指针，因此您无法找到它所指向的数组的长度。另一方面，

arr

是一个数组，因此您可以通过

sizeof（arr）/sizeof（arr[0]）

查找其长度在32位机器上指针的大小为4字节，在64位机器上指针的大小为8字节。我猜你是在64位机器上工作的，因为int的大小是4，你得到的

sizeof（ptr）/sizeof（ptr[0]）

是2。

正如所指出的，没有可移植的方法获得动态数组的大小，因为

malloc

可能会分配比请求更多的内存。此外，管理malloc请求取决于操作系统。例如*nix将调用

sbrk

，并将请求存储在某处。因此，当调用

sizeof（ptr）

时，它返回指针的大小，而不是数组的大小。另一方面，如果数组是固定的，那么它的大小是在编译时确定的，因此编译器可以用固定数组的大小替换

sizeof（arr）

，从而为您提供“正确”的大小。

关于

sizeof

需要记住的是它是一个编译时操作符1；它返回基于操作数类型的字节数

arr

的类型是

int[24]

，因此

sizeof arr

将计算为存储24

int

值所需的字节数。

ptr

的类型是

int*

，因此

sizeof ptr

将计算为存储单个

int*

值所需的字节数。由于这是在编译时发生的，所以

sizeof

无法知道ptr指向的内存块是什么，或者它有多大

通常，无法根据指针值本身确定指针指向的内存块有多大；这些信息必须单独跟踪

风格nit：编写

malloc

调用的首选方法是

int *ptr = malloc(sizeof *ptr * N);

在C语言中，您不需要将

malloc

的结果强制转换为目标指针类型2，如果忘记包含

stdlib.h

或在范围内没有

malloc

的原型，这样做可能会掩盖有用的诊断

其次，请注意，我将表达式

*ptr

作为操作数传递给

sizeof

，而不是

（int）

。如果您更改了

ptr

的类型，但忘记了在相应的

malloc

调用中更改类型，这将最大限度地减少错误。这是因为

sizeof

不尝试计算操作数（意味着它不尝试取消引用

ptr

）；它只计算其类型

---

1当

sizeof

应用于可变长度数组时，会出现此规则的例外情况；由于数组的大小直到运行时才确定，因此将在运行时计算应用于VLA的

sizeof

运算符。

---

2注意，C++中不是这样的；需要一个强制转换，但是如果你正在编写C++，你应该使用<代码>新< /COD>和<代码>删除< />代码，而不是<代码> Malc 和<代码>免费< /代码>。而且，这只适用于C89；较旧版本的C具有

malloc

return

char*

而不是

void*

，因此对于这些版本，需要强制转换。除非您使用的是非常旧的实现（例如运行旧版本VMS的旧VAX mini），否则这不应该是一个问题 MalCal？你的标签有点含糊。无论如何，如果这是C，你必须自己记录大小，就像@Mysticial说的。但是，如果这是C++，通常你会使用一个<代码> STD:：vector < /C>或类似的结构，并且不会麻烦，因为它会为你做。谢谢。我的意思是这是一个C问题。把它标记为C++错误。另请看，重复其他人说过的话：如果你认为“肯定是”你错了

int *ptr = malloc(sizeof *ptr * N);