C gdb通过指向错误的代码行显示错误的回溯跟踪

通过在源代码中有多个中止调用，我们可以用非常简单的示例重现这个问题。在下面的示例代码中，我们在不同的条件下总共有四个中止调用，但是当我们使用优化标志（-O3）编译时，我们只能看到一个中止调用的调试信息。因此，在这四个中止调用中发生崩溃的地方，gdb总是给出一个包含调试信息的调用

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void level_aa(int a)
{
        if (a == 0) 
          abort(); 
        if (a == 1) 
          abort();
        if (a == 2) 
          abort();

        abort();
}

int main(int argc,char *argv[])
{       int D;
        D = atoi(argv[1]);
        printf(" Value = %d", D);
        level_aa(D);
        return 0;
}

#包括
#包括
空层_aa（内部a）
{
如果（a==0）
中止（）；
如果（a==1）
中止（）；
如果（a==2）
中止（）；
中止（）；
}
int main（int argc，char*argv[]）
{int D；
D=atoi（argv[1]）；
printf（“值=%d”，d）；
aa（D）级；
返回0；
}

将上面的代码与优化标志（-O3）混合，并使用gdb运行以重现问题

>gcc -g -O3 abort_crash.c -o abort
>gdb ./abort
(gdb)run 1
(gdb) bt
#0  0x00007ffff7ab2945 in *__GI_raise (sig=<optimized out>) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:64
#1  0x00007ffff7ab3f21 in *__GI_abort () at abort.c:92
#2  0x0000000000400634 in level_aa (a=<optimized out>) at abort_crash.c:13
#3  main (argc=<optimized out>, argv=<optimized out>) at abort_crash.c:20
(gdb) 

gcc-g-O3中止\u崩溃.c-o中止 >gdb./abort （gdb）运行1 （gdb）英国电信 #在../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:64处0 0x00007ffff7ab2945 in*u GI_raise（sig=） #1 0x00007FF7AB3F21 in*\uuu GI\u abort（）位于abort.c:92 #2 0x0000000000400634在中止时处于级别_aa（a=）c:13 #3主（argc=，argv=）在中止时崩溃。c:20 （gdb） 如果我们观察第2帧（#2），碰撞实际上发生在第9行，但gdb显示的是第13行。我可以理解，这是源代码优化的结果。 在这种情况下，有可能使gdb正常工作吗？（不进行优化） 提前感谢你的帮助

在这种情况下，有可能使gdb正常工作吗

在这种情况下，GDB工作得很好：它向您显示了实际发生的情况，即

（不进行优化）

。。。编译器发现多条路径导致

abort

函数无法返回且没有副作用，因此将这些路径合并在一起，减少了生成代码的大小。只需查看生成的程序集：

(gdb) disas level_aa
Dump of assembler code for function level_aa:
   0x0000000000400620 <+0>: sub    $0x8,%rsp
   0x0000000000400624 <+4>: callq  0x4004b0 <abort@plt>
End of assembler dump.

注意：需要

a+1

、

a+2

等来防止编译器合并单独的路径。如果您只调用了

my\u abort（a）

，编译器仍然可以将它们合并在一起，就像您编写了：

if (a >= 0 && a <= 2) my_abort(a);

---

如果（a>=0&&a不一定，你应该说waht是有这个问题的gdb的确切版本。同时也是gcc和binutils的确切版本。什么平台，在Linux的情况下是哪个发行版。我想知道如果（a>=0&&a感谢快速解决方案。感谢快速解决方案。不幸的是，我无法修改我们的源代码，因为这是一个非常大的项目。在这种情况下，如果我们有多个中止调用，我只想打印一条警告消息。因为问题只会出现在我们有多个中止调用的情况下。真的有可能知道是什么吗在使用优化时，我们只有一个或多个调用？提前感谢。有没有办法使用volatile来产生副作用，从而达到优化的目的，而不需要额外的代码？例如为自身分配局部变量。
if (a >= 0 && a <= 2) my_abort(a);